В интернете поднята паника по поводу ювенальных судов

Если вы полагаете, что данная проблема заслуживает более пристального разбирательства и привлечения внимания общественности — предлагаем вам начать общественное расследование по этому поводу:

Объявить общественное расследование по этой проблеме

  • Обсуждение проблемы: 9 комментариев
Оксана Силантьева, — 17 ноября '09, 13:08
  • 6 проблем
  • 5 расследований
  • 18
Проблема

В интернете разворачивается паника среди родителей по поводу принятия в третьем чтении (вроде бы 24 ноября) закона о ювенальных судах..

Основа паники - цитата неизвестно откуда оснований, по которым ребенка уже сейчас можно забрать из семьи:

"ОФИЦИАЛЬНЫМИ поводами для изъятия ООиП (органами опеки и попечительства) ребенка до 14 лет из среднестатистической семьи являются  следующие  причины:
непосещение детской молочной кухни (а нахрена она нужна вообще при кормлении грудью?)
ребенку не были своевременно сделаны прививки (теперь прививки не добровольные???)
жилье в аварийном состоянии (у нас половина жилья требует ремонта, и не по вине родителей, а по вине государства, в котором ЖЭК дерёт такие цены, а скоро и отберут у всех квартирки-то)
квартира требует ремонта
квартира ремонтируется
наличие в доме домашних животных (тогда вообще половину детей - в приюты, по решению суда)
аморальное поведение (нахождение в нижнем белье в присутствии ребенка)
несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике (а как быть иногородним? А здоровым?)
на полу разбросаны игрушки и мусор (всех в тюрьму поголовно!)
отсутствие детских игрушек в достаточном количестве (где написано - сколько их надо, и кто подсчитал и аргументировал?)
ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек (книги, деревянную посуду, садовый инвентарь, шишки, палки,  камешки и компьютеры - на помойку)
ребенок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д. (а в какое место засунуть все учебные пособия, в которых пишется, что детей к домашнему труду и убирать за собой надо приучать с 3-летнего возраста?)
ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи (в 15 лет начнём учиться варить яйцо. Мило!)
ребенок часто и громко кричит и плачет
в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены (детей вегетарианцев будем откармливать котлетами. Брррр....)
жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в том числе анонимные (вот хороший повод для злой тётки-соседки - напишет в ООиП  и у вас дите отнимут, а ей -  мелочь, а приятно). "

Пишу материал на эту тему, прошу помочь разобраться с юридической стороной вопроса - насколько эти основания действительно в законодательстве существуют.

1
Анна Ярославцева, заместитель председателя общественной организации "Ассоль" — 18 ноября '09, 15:04
  • 129 решений
  • 11 расследований
  • 82
Решение

Можно предположить, что государство,  ни под каким предлогом не примет столь «опасный»  для себя закон в этой редакции. Государственные структуры, опекающие детей,  в судебные заседания, которые затрагивают интересы детей,  не являются ( просят проводить заседания без их присутствия).

1
Оксана Силантьева, — 15 февраля, 15:27
  • 6 проблем
  • 5 расследований
  • 18

Анна, а теперь, после таких вот примеров, ваше мнение поменяется?

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www%2Especletter%2Ecom%2Fnews%2F2010%2D02%2D15%2F5808%2Ehtml

0
Елена Ларина, Юрист — 18 ноября '09, 11:40
  • 74 решения
  • 6 расследований
  • 122

Очень интересно! не слышала о таких основаниях, но обязательно поищу! Если примут в таком виде - брошу юриспруденцию...точно брошу!

2
Юлия Максимова, юрист — 18 ноября '09, 12:23
  • 87 решений
  • 49
Решение

Вы знаете, я сомневаюсь, что в таком варианте могут принять. Вы сами в скобках указали абсолютно верные контраргументы на эти положения. Как вариант можно на сайте Государственной Думы посмотреть вариант закона, если он, конечно же, там есть.Это хоть как-то будет иметь отношение к законодательной деятельности. А если это обсуждение на каком-нибудь форуме...Сами понимаете, что это просто разговоры. Но советую самостоятельно на сайте  http://www.duma.gov.ru/ посмотреть. Там есть обзор информации.  Я подобного там не нашла (по тексту приведённому Вами и по датам). Возможно, это касается не ювенальных судов, а Закона о профилактике правонарушений несовершеннолетних. Это предположение. Если Вы очень заинтересованы в решении этого вопроса, можете написать в Госдуму (там есть возможность отправления сообщений на электронную почту). Я один раз сама туда обращалась по поводу подобного законопроекта. В И-нете чего только не начиталась. Ответили через пару дней. Выяснили всё, что было нужно.

2
Оксана Силантьева, — 15 февраля, 15:30
  • 6 проблем
  • 5 расследований
  • 18

Тема всплыла в рамках другого законопроекта...

http://www.newizv.ru/news/2010-02-15/121813/

 

1
Елена Ларина, Юрист — 15 февраля, 15:50
  • 74 решения
  • 6 расследований
  • 122

ну в этом случае повод не тот...все-таки материальное положение , а не яйца варить..

0
Оксана Силантьева, — 15 февраля, 16:37
  • 6 проблем
  • 5 расследований
  • 18

для меня в обоих случаях остается размытым вопрос "чем мерять"

много работать, чтобы обеспечивать материально (и мерять деньгами) - могут забрать

мало работать, чтобы быть с семьей (и тут совсем непонятно, чем мерять) - могут забрать

ясности, в обоих случаях не хватает ясности

1
Елена Ларина, Юрист — 18 ноября '09, 20:36
  • 74 решения
  • 6 расследований
  • 122

Кстати в качестве эксперимента ювенальные суды введен на территории Ростовской области. На сайте их суда размещена интересная информаци, котоая может Вам пригодится)) http://www.rostoblsud.ru/to_3524582

1