Как я могу избежать расходов на судмедэкспертизу?
Добрый день, в результате падения с лошади у меня три перелома, я подала в суд на ответчика на возмещение чуть-чуть лечения и в основном морального вреда. Суд мне настойчиво предлагает судмедэкспертизу, хотя мои травмы явно относятся к тяжелым (по критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью). Ответчик даже в суд не является. А я должна заплатить 4 МРОТа, чтоб доказать, что мне нанесена тяжелая, а не легкая травма. Даже если эти расходы присудят ответчику, я должна сейчас свои заплатить, потому что суд не хочет брать на себя оценку тяжести. Но вообще-то меня интересует моральный ущерб? Изначально экспертиза должна была проводиться полицией, но они не делали этого и отказали в возбуждении дела. Как я могу избежать расходов на экспертизу денежных. Заранее спасибо
Вадим Юрьевич
22 февраля 2014, 18:08
Эксперт
Здравствуйте Наталья!
Теоритически, Вы можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и добиться напрвления на судмедэкспертизу. Но Вы потеряете время и время будет упущено для необходимо для фиксирования Ваших травм.
Советую Вам все-же оплатить судмедэкспертизу, эти расходы потом Вы сможете возместить через суд.
Исковые требования о возмещении морального вреда Вы можете подать совместно с иском о возмещении вреда здоровью.
Елена Макей
24 февраля 2014, 14:43
Эксперт
Наталья, по гражданским делам расходы на экспертизу несет заинтересованное в ней лицо, то есть вы как истец в ней заинтересованы, но суд может вас частично либо полностью от них освободить.
Елена Макей
24 февраля 2014, 14:45
Эксперт
Статья 96 Гражданско-процессуального кодекса РФ: Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.
Ирина Киршина
24 февраля 2014, 23:44
Здравствуйте, Наталья,
Скажите, пожалуйста, с чего Вы решили, что вопросом Вашего падения с лошади должна заниматься полиция?
Вероятнее всего сотрудники полиции выдали Вам отказ в возбуждении уголовного дела по причине того, что в описанном Вами деянии отсутствует состав преступления (подпункт 2) пункта 1 статьи 24 УПК РФ).
Не могли бы Вы более подробно описать обстоятельства, при которых произошло падение с лошади? И в чем, по Вашему мнению, заключается вина «ответчика»?
Что касается определения степени тяжести травм, суд не вправе самостоятельно производить такую оценку. именно поэтому и требуется экспертное заключение.