Консультация № 10 584
№ 10 584
правосудие
РЕШЕНО

Можно ли взыскать компенсацию за причинение морального вреда за отбытие наказания без решения суда?

 Мой брат отбыл наказания 6 мес. после отмены приговора, затем через год его реабилитировали. За реабилитацию моральный вред получил, но эта страшная проблема не была в суде решена ранее. Потом когда ознакомились с уголовным делом, решили подать в суд, но там отказали в принятии иска посчитали, что уже вред устранен. Конечно, он мог подать иск ранее, но не знали об этом нарушении. Однако именно при отбытии наказания без приговора его заразили тубиком. Теперь хотели снова подать иск уже в Москву к Минфин по этому поводу за отбытие незаконного наказания, но думаем не указывать уже получение моралки по реабилитации. Это же должно вроде быть отдельным нарушением и причем тут реабилитация? Как быть, может посоветуете? 

18 ответов

Здравствуйте,

Хочу немного дополнить касаемо морального вреда.

Понятие морального вреда  описано в ст.151 ГК РФ следующим образом:  моральный вред (физические и нравственные страдания), причиненные действиями, нарушающими  личные неимущественные права гражданина, либо действиями, посягающимися на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В данном понятии необходимо выделить основную мысль – моральный вред связан с причиненными страданиями лицу вопреки закона. Страдания, их наличие – это психические негативные ощущения в сознании пострадавшего лица как ответ на неправомерные действия нарушителя закона. При этом судебная практика четко разграничивает так называемые физические  страдания и нравственные страдания.

При составлении искового заявления в первую очередь необходимо выяснить из чего складывается причиненный моральный вред (какие страдания причинены – физические или нравственные, а может и те и другие вместе). Но в любом случае, надо сформулировать  какие именно нематериальные блага потерпевшего нарушены, в чем это выражается, чем подтверждается. Причем следует отличать физические страдании, являющиеся формой морального вреда от  материального, но неимущественного вреда - вреда  здоровью (легкий, средний, тяжкий) и  от  материального имущественного вреда (например, средства, потраченные на лечение,  потеря в заработной плате, в связи с вынужденным лечением и т.д.).  Что касается нравственных страданий -  здесь проще. Нравственные страдания – это неблагоприятное состояние психики человека –  страх, стыд, унижение и др.  Они могут быть вызваны различными неправомерными действиями. В Вашем случае можно ссылаться на действия, приносящие нравственные страдания, связанные с невозможностью вести привычный образ жизни в связи с пережитым эмоциональным потрясением и т.д.

В одном исковом заявлении можно попросить взыскать с нарушителя и моральный и материальный вред, но необходимо их вычленить и подтвердить их наличие. Причем отдельно,  в резолютивной  части искового заявления нужно просить компенсацию за моральный вред в определенной вами сумме и вред материальный складывающийся из реальных материальных затрат. Материальный имущественный вред необходимо подтверждать документами.

Хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что для компенсации морального вреда необходимо не только наличие как такового морального вреда, но также неправомерность действий ответчика и причинно-следственная связь причиненного морального вреда с неправомерными (нарушающими закон) действиями нарушителя.

Вычленить моральный вред, не «смешать» его в кучу в исковом заявлении с материальным вредом, также взыскиваемом в суде, достаточно сложно.

В российском законодательстве нет четко сформулированных критериев и методов оценки размера компенсации морального вреда.

Критерии определения размера компенсации морального вреда установлены в статьях 151 ГК РФ и 1101 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ:   «При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

Статья 1101 ГК РФ несколько дополняет список критериев определения размера компенсации:

«2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

 Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».

В соответствии с действующим законодательством размер компенсации зависит:

· от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий;

· степени вины ответчика в каждом конкретном случае;

· иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Иск пишется в произвольной форме. Пишется он на председателя районного /городского/ суда в зависимости от подсудности дела.

Напоминаю, что бремя доказывания размера  морального или материального ущерба возложено законом на истца.

В требованиях искового заявления должно говориться о возмещении морального вреда и компенсации расходов, потраченных на адвоката, а также о компенсации средств, потраченных на лечение (если Вы прибегали к помощи специалистов). Стоит приложить копии квитанции об оплате услуг адвоката (если Вы воспользовались его услугами) и копии соглашения об оказании им услуг истцу. Стоит позаботиться о предоставлении суду документов, подтверждающих обследование, а также квитанций об оплате медицинских услуг и лекарств, однако  лучше также представить доказательства, что истец нуждался в проведении оплачиваемых медицинских услуг, и что они не могли быть предоставлены ему бесплатно. Если врач давал Вам какие-либо рекомендации на дальнейшее специальное обследование в связи с этим заболеванием, это также должно быть документально подтверждено. (К примеру, выписка из истории болезни может служить доказательством).

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ «О Судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24 февраля 2005 г. № 3 говорится:  «Судам следует иметь в виду, что моральный вред, хотя он и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным и, следовательно, государственная пошлина должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а не в процентном отношении к сумме, определенной судом в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда.»   Для физических лиц, то есть граждан эта сумма 200 рублей.

  Ознакомьтесь с похожими проблемами:

На какую сумму компенсации за моральный ущерб я могу рассчитывать, если мой обидчик осужден по ч.1 ст. 116 УК РФ?   http://taktaktak.org/problem/7257

Взыскание компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей http://taktaktak.org/problem/353

Компенсация морального вреда за незаконное продление срока содержания под стражей http://taktaktak.org/problem/960

Как получить компенсацию за незаконное содержание под стражей? http://taktaktak.org/problem/3281

Добрый день!

Возможно, вам поможет решение подобной проблемы:

http://taktaktak.org/problem/185#comment_728

Вы мне пишите те случаи где были решения судов, т.е. приговор. А тут в нашем случае не было никакого приговора, т.е. суд здесь не причем. Виноваты зоны, они заставляли отбывать наказания без приговора, это по моему должны быть ст.1070ч.2, ст.1069 ГКРФ, ведь так? Первое решение было по незаконному осуждению судом. А тут нет суда. Тут его свободного удерживали в зоне. Наверное суд надо просить чтоб вынес определение в адрес прокуратуры по преступлению совершенному в отношении его вроде там статья похищение человека. Его же суд разыскивал, т.к. он пропал и в 3 заседаниях возникал вопрос о его поиске. Надо ли это описывать в иске?  

Здравствуйте !

Если в обстоятельствах судебного акта вынесенного в рамках реабилитации не было указано о причиненном вреде здоровью в результате незаконного осуждения, то можете подать иск о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. 

 обращались в суд по взысканию вреда здоровью, наглым образом отказали в взыскании.Экспертизу не назначили, с зоны пришел представитель привезла журналы, где значились дистрофия, пытались доказать что он до тюрьмы был якобы болен. Однако он представил снимки о полном здоровьи, были представлены и справки с тюрьмы о заболевании тубиком. Но увы суд не принял во внимание ничего. Решения прислали поздно за 2 мес. жалобу успели написать до оканчании срока по касации. С ВС написали что сроки прошли и нужно якобы восстановить. Разве по вреду здоровья есть сроки давности? Напишите пожалуйста, разве сроки по возмещению вреда здоровью есть, в законе же написано что нет сроков. Как быть?

Здравствуйте Алина !

Согласно статье 208 Гражданского кодекса РФ, на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина исковая давность не распространяется. 

Между тем Вам следует учесть следующее. Согласно статье 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с указанным обстоятельством, Вам вряд ли возможно будет вновь обратиться в суд с иском, в котором будут указаны аналогичные обстоятельства, предмет и к тому же ответчику.

А когда Вы получили решение суда? 

Здраствуйте!!!  

Здраствуйте!!!  Получается суд должен был принять его касационную жалобу?

По моральному вреду главное приняли по касации и с пропуском срока, а тут ВС РБ всячески препятствует прохождению жалобы. Что же делать теперь идти и восстанавливать что ли 6мес. сроки ? Пошлину еще требовали заплатить. Верховный Суд определения тут еще выслали с требованием восстановить сроки. Как быть то? Все таки идти и восстанавливать, пусть позорятся наверное верховники?  

И еще почему ему не возможно будет вновь обратиться? По вреду здоровья к одному и тому же ответчику обратились, хотя в решении по моральному вреду был учтен вред здоровью. А отбытие наказание было без приговора это нарушение вовсе другое. Там компенсация присуждена была за незаконное обвинение, а тут отбытие наказание БЕЗ ПРИГОВОРА более жестокое обращение, вроде как не тождественные нарушения, совершенно разные требования. Разве не так? 

получили решение суда вроде как после многочисленных жалоб через 3-4 месяца. И суды длились 8мес, а решения судов просто специально не высылали долго. Все правосудие с зонами ополчились против него. Сейчас подали иск по признанию не дееспособным его так и там 8-9мес. только делали экспертизу, потом снова отказали, эксперты дали ложное заключение, свидетелей допрасить суд отказался. Так жалобу его снова с октября месяца не высылают в ВС РБ. Достали уже, сами посадили ни за что его по тяжкой статье, сделали больным и теперь не хотят отвечать вот и гнобят его.

Здравсвтуйте Алина!

Конечно же надо попытаться восстановить пропущенный по уважительной причине срок.

А по иску, если он основан на иных обстоятельствах, чем вынесенные ранее решения, то можно его  подавать.

Здраствуйте!! А какую причину указать при восстановлении срока по иску о здоровье? Ст.208 ГК? Там указано же что нет сроков давности и по вреду здоровью?  Решения судов тоже прислали поздно, может ли и это повлиять? Основная причина как понимаю будет ст.208 ГК ? 

 

Здравствуйте Алина !

Как я понял, Вам необходимо восстанавливать срок на подачу кассационной жалобы. В данном случае Вам необходимо руководствоваться статьей 112 ГПК РФ:

«Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.»

Уважительной причиной, со ссылкой на статью 205 ГК РФ, указывайте то, что с судебным актом Вы не имели возможность своевременно ознакомиться по не зависящим от Вас причинам.

Скажите пожайлуста, когда можно подавать ходатайство о признании судом следственных протоколов не допустимыми? Во время следствия, когда по уголовному делу человек подозреваемый или когда уже будет заседание и решаться вопрос наказания? Во время предворительного следствия в суд будет ли уместно уже сейчас подавать ходотайство, на какой стадии закон позволяет? Заранее благодарю за ответ!!!

Здравствуйте Алина!

Я не понял. Уточните пожалуйста, последний Ваш вопрос касается какого уголовного дела и каких следственных протоколов?

У моей знакомой обвинили сына по ст.162ч.2 УК, пока он привлечен в качестве подозреваемого. В деле имеются протокол допроса, где проставлены подписи его матери в качестве представителя законного, но она на допросе не была, подписи не ставила. Опознание было два раза, первый раз его одного показали, второй раз был составлен протокол с тремя опознаваемыми с завязынными лицами по глаза, где показания потерпевшей обобщили так, что она узнала его по высокому худощавому росту, и светлым глазам и все. Таких людей по моему много, конкретного описания нет.

Можно ли уже сейчас подать ходатайство в суд на признания этих протоколов не действительными? или пока никак нельзя в суд обратиться? Там в законе имеется лишь предворительное слушание.

Или же подать в порядке ст.125 УПК? К какой стадии суда можно подать это ходатайство или в виде заявления по ст.125 УПК ?Но медлить никак нельзя иначе потом будет поздно. Прокуратуре подать тоже никак, они заодно с следствием.

Это уже отдельный вопрос, не относящийся к Вашему первоначальному вопросу. Поэтому рекомендую его подать и оформить отдельным вопросом на сайте и Вы получите на него отдельный ответ.