Я получила острую черепно-мозговую травму вследствие падения наледи с крыши своего дома. Как привлечь к ответственности юр. лицо по ч.2 ст.118 УК РФ?
Возвращаясь домой из магазина, я получила острую черепно-мозговую травму вследствие падения наледи с крыши своего дома. Никаких ограждений, дежурных лиц, либо иных признаков производства опасных работ по очистке кровли от снега и наледи во дворе не было. Наледь в виде куска льда и снега неправильной формы имела твердую консистенцию. Имеются свидетели происшедшего.
В больницу, куда я поступила по скорой, приходил сотрудник полиции и мною было написано объяснение по факту получения травмы. Далее я обратилась с заявлением в органы полиции своего района с просьбой возбудить уголовное дело по ст.118 УК РФ.
С этого момента должностные лица органов полиции не предпринимали никаких попыток связаться со мной, а также со свидетелями. По прошествии установленного законом срока никаких документов от них я не получила.
Уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда моему здоровью оказалось не так–то легко возбудить. После многочисленных жалоб в прокуратуру района, прокуратуру города, прокуратуру области, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, горячую линию, ГУ МВД, через 9 месяцев было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.118 УК РФ, но следственные действия по-прежнему не проводились. После очередной жалобы в прокуратуру, через год я была признана потерпевшей. Спустя почти год начали проводить следственные действия, сделали повторную медицинскую экспертизу, подтвердившую тяжкий вред здоровью. В настоящее время предварительное расследование по моему уголовному делу приостановлено с согласия прокурора. О приостановлении предварительного расследования мне стало известно случайно, после телефонного звонка дознавателю. Более того, мне стало известно о том, что с момента вынесения постановления прошло около месяца, виновное лицо не установлено, причем речь уже шла не о юридическом, а о физическом лице. Вина ДУК вообще не рассматривалась (только вина подрядчика).
Далее у меня было около 2 месяцев для обжалования решения по 125 УПК. Так как я не имею юридического образования и не имею средств на адвоката (временно безработная), я обратилась в жилищную инспекцию, которая через месяц дала мне письменную консультацию по данному вопросу.
Проблемы:
- У меня сложилось впечатление, что по ч.2 ст.118 УК РФ можно привлечь только физическое лицо, но в моем случае речь идет о ДУК (юридическом лице), которая отвечает перед собственниками за содержание имущества многоквартирного дома (в т.ч. должна чистить кровлю от снега и наледи), а также в процессе оказания услуг должна следить за безопасностью для жизни и здоровья граждан.
- ДУК заключила договор подряда на чистку кровли с другой организацией, вследствие действия (бездействия) которой моему здоровью нанесен тяжкий вред. Работы приняты в полном объеме и оплачены.
- Как привлечь к ответственности юр. лицо по ч.2 ст.118 УК РФ?
- Могу ли я просить об этом районный суд, или в рамках 125 УПК, ссылаясь на различные нарушения, я могу просить только о возобновлении предварительного расследования?
Анна Гулевич
04 июня 2014, 08:42
Доброго дня!
Вам принципиально добиться уголовного преследования или же Вы имеете целью добиться компенсационных выплат?
Ирина Киршина
06 июня 2014, 02:46
Здравствуйте,
скажите, обращались ли Вы к уполномоченному по правам человека в Нижегородской области? (вот ссылка на официальный сайт www.upchnn.ru/ )
Что касается юридической помощи, есть много способов бесплатно воспользоваться услугами квалифицированных специалистов. Согласно законодательству РФ, некоторые категории граждан имеют право на бесплатную юридическую помощь. Здесь Вы можете ознакомиться с законом Нижегородской области www.rg.ru/2012/10/25/nizhnovgorod-zakon-pomosch-reg-dok.html , а также с перечнем бесплатных юр. услуг Нижегородской коллегии адвокатов advocaty-nn.ru/page/besplatnaya-yuridicheskaya-pomoshch-0 ) кроме того, при вузах действуют юридические клиники, где студенты совершенно бесплатно помогают населению. Ну и как вариант, можно найти юриста и заключить с ним соглашение об оказании услуг, отметив, что оплата будет произведена только в случае взыскания с виновной стороны компенсации морального вреда.
Теперь, касаемо вопроса взыскания данной компенсации, ознакомьтесь, пожалуйста, с данными проблемами:
Хочу подать гражданский иск о возмещении морального вреда. Какие документы для этого необходимы? http://taktaktak.org/problem/9896
Как составить иск по взысканию морального вреда по незаконному проникновению в жилище? http://taktaktak.org/problem/10698
Анонимно
05 июня 2014, 21:24
Анонимно
06 июня 2014, 15:22
К моему огромному сожалению, способов получения бесплатной юридической помощи не существует - это иллюзия. К категориям граждан, имеющих такое право я вообще не отношусь. Для этого нужно как минимум стоять на бирже труда. Я там не числюсь, потому что мне сейчас тяжело искать работу (после моей травмы очень большой срок реабилитации), а также потому, что биржа не будет мне искать работу по специальности. В организации эти я тоже обращалась неоднократно(по списку). Они не помогают таким как я, потому что у юристов нет лицензии на ведение уголовных процессов. Уголовное законодательство вообще в список такой помощи не входит (читайте закон). Что касается вообще помощи (не бесплатной), то стоит она дорого, причем тебя еще будут проверят, а стоит ли помогать вообще такому человеку. Все это просто унизительно, даже уголовники в нашей стране имеют право на адвоката, а потерпевшие, оказывается, не имеют. Что касается уполномоченного по правам человека, я к нему не обращалась. Считаю это бессмысленным (наводила справки). От того что уполномоченный пошлет пару-тройку запросов ничего существенно не изменится. Что касается гражданского иска, срок прошел уже (1 год). Если мне удастся подать гражданский иск, судья его все-равно приостановит до окончания уголовного иска. С уголовным иском у меня проблемы- он приостановлен. Прокуратура и полиция считают что нет виновных, хотя жилищный кодекс и 170 постановление указывают на обратное и причинно-следственная связь между падением наледи с крыши и некачественно проведенными работами по ее очистке очевидна. Если хотите помочь, просто скажите свое мнение есть ли у меня перспективы в этом деле? Как выступать в состязательном поцессе по 125 УПК, если я не юрист? Какой должна быть основная линия?