Консультация № 11 643
№ 11 643
предпринимательство
прокуратура
правосудие
штрафы
пенсии
РЕШЕНО

Пенсионный фонд хочет взыскать через мировой суд задолженность с неработающего ИП

ПФРФ подал в суд на ИП. ИП открыто довольно давно, при этом работало всего месяц. В ПФР ничего не платилось, а ИП закрылось в конце 2013 года. Возможно ли как-то срезать размер штрафа?

Если для ответа на такой вопрос нужны дополнительные подробности - пожалуйста, пишите вопросы.

4 ответа

 Здравствуйте, Павел!

К сожалению, ИП даже если не ведет деятельность обязано платить все налоги и уплачивать страховые взносы. Я  работала с ИП 4 года, поэтому я очень хорошо знаю все это. Это не ООО, когда не ведет деятельность подает нулевые балансы, а вот ИП обязано платить, либо, если не ведет деятельность, то просто закрыться.

Вам нужно указать какую то уважительную причину, почему ИП не вело деятельность, например, болезнь ИП, либо болезнь близкого родственника и необходимость ухода за ним, в общем причину, которая в суде могут принять как уважительную, только именно суд будет принимать решение, а уважительная ли это причина.

 В Налоговом кодексе РФ сказано: налоговая декларация по ЕНВД представляется налогоплательщиками по итогам каждого налогового периода (п. 3 ст. 346.32 НК РФ).

К примеру, в Письмах Минфина России от 14.09.2009 N 03-11-06/3/233, от 17.09.2009 N 03-11-09/317 специалисты отмечают, что обязанность налогоплательщика по уплате ЕНВД возникает независимо от фактически полученного дохода от осуществления предпринимательской деятельности или ее приостановления.

 

Иногда при несвоевременной уплате налога организации и индивидуальные предприниматели от начисления пеней освобождаются. Пени не рассчитываются в следующих случаях (абз. 2 п. 3п. 8 ст. 75 НК РФ):

1) по решению налогового органа на ваше имущество наложен арест (п. п. 3.16 ст. 77 НК РФ).

2) по решению суда на ваши денежные средства или иное имущество наложен арест (ч. 1 ст. 90п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ);

3) по решению суда приостановлены операции по вашим счетам в банке (ч. 1 ст. 90ч. 1 ст. 91 АПК РФ);

4) вы действовали в соответствии с письменными разъяснениями уполномоченных органов.

В первых трех случаях от уплаты пеней вы освобождаетесь, если в результате приостановления операций по банковским счетам или ареста имущества вы не смогли уплатить налог. При этом пени не начисляются только за период действия указанных ограничений.

 А если конём указать ПФР на мирвом суде такие аргументы: ни «пенсионный взнос», ни «индивидуальный обязательный возмездный платёж» в точки зрения буквы закона не являются ни налогом, ни сбором. Следовательно, это незаконный неконстутиционный способ отъёма денег у населения. А при использовании силовых служб (Службы судебных приставов) при насильственном изъятии этих денежных средств, является разбоем. И эти насильственные действия по исполнению неконституционного закона должны преследоваться по соответствующему уголовному законодательству. При этом «Налоговый Кодекс РФ» гласит, что незаконные налоги граждане России не должны платить!

Подмена настоящего названия «платёж» при оплате денежных средств термином «пенсионный взнос» - также с точки зрения Закона является мошенничеством и тоже должна преследоваться уголовным законодательством, точно также, как под названием «копчёная колбаса» продавалась бы «ливерная», или под маркой «Мерседес» продавался бы «Запорожец». 

Предполагаю, что за подменой понятия «индивидуальный обязательный возмездный платёж» на термин «пенсионный взнос» сотрудники пенсионного фонда пытаются скрыть важное качество «платежа» - его возмездность. Что тоже является фактом, который является признаком мошенничества Пенсионного Фонда. Суть этого мошенничества состоит в том, что более 60% граждан России не доживают до наступления пенсионного возраста, а их деньги, которые они в течение нескольких десятилетий вносили в Пенсионный Фонд навсегда остаются в Пенсионном Фонде. Это говорит о том, что принцип возмездности пенсионного, и так неконституционного, платежа - нарушается. Нарушаются права и равенство прав человека, которые гарантированы Конституцией РФ , в том числе   Статьёй 19 Конституции РФ.

Павел, в законе предусмотрена возможность обращения в Конституционный суд РФ.

На многих сайтах есть рекомендации, как сформулировать требования, Уполномоченный по правам человека в Омской области вам, уверена, окажет содействие в подготовке такого обращения.

Вероятно, стоит обратиться к Уполномоченному по правам предпринимателей в Омской области.

Есть приемная по правам предпринимателей при торгово-промышленной палате, насколько я знаю, эти консультации ведет известный в регионе юрист Дмитрий Шейко.

Судья вправе и сам обратиться в КС РФ за разъяснением нормы закона, если сочтет это необходимым.