Консультация № 12 035
№ 12 035
документы
субсидии и льготы
правосудие
финансы
РЕШЕНО

Единовременная выплата от ФСС после гибели человека на производстве

В октябре 2013г погиб молодой человек (несчастный случай на буровой установке) акт н1 от 24.11.2013г. в ФСС обратились 21.01.2014г. получили 120 т.р. как единовременную выплату по потере кормильца, после прочтения данной темы http://taktaktak.org/problem/10332 обратились письменно в ФСС с просьбой пояснить почему выплата 120 т.р., сегодня получили ответ, т.к. акт н 1 от 24.11.2013г., то и выплата 120 т.р. Собираюсь печатать иск, нужна помощь - судебная практика.

5 ответов

 Здравствуйте, Антон!

Знаете, да, давали консультации на эту тему и как специалисты исходили из того, что закон о новом размере выплаты в случае гибели работника переходные положения Законом № 331-ФЗ не предусмотрены

Но, вот сегодня получила комментарий, где все-таки указаны ссылки на судебную практику и она не в пользу граждан, что суды считают, что если случай произошел до вступления в силу нового закона, не смотря на то, что документы были поданы, когда уже была установлена единовременная выплата 1 млн,  то выплата должны быть в размере, на тот момент, когда произошел данный случай.

Прилагаю, комментарий:

Ирина Ирина — 1 час назад
  • 1 проблема
  • 3

Виктория, добрый день. Смотрю здесь появились новые запросы на эту проблему.

Расскажу о себе: я не подавала в суд. Я написала обращение на сайт президента. Мое обращение направили в ФСС г. Москвы и Минестерство труда. Ответы я получила. Без ссылок, естессно, на рукописные комментарии. Просто рассуждения и объяснения. Но вчера увидела практику судов (даже аппиляцию нашла) Где четко отказано в выплате. Ссылку прилогаю 

http://судебныерешения.рф/bsr/case/6728344

еще http://судебныерешения.рф/bsr/case/6723374

и еще "сложный случай", но по теме http://судебныерешения.рф/bsr/case/6714370

Сюда решила отписаться для тех, кого еще заинтересует этот вопрос. Он одназначен - выплата не положена. Суд откланяет.

Я, правда нашла еще интересную статью в СМИ, но думаю, это расценивается как газетная "утка" и журналистские фантазии. http://gorod37.ru/news-one?id=30404

 Я думаю, что практика судов не однозначна, поэтому надеюсь на положительные решения судов, не дождусь "пойду" так на авось.

 Вы знаете, конечно практика не однозначно, мы это обсудили и той консультируемой, которая дала эти ссылки на решения судов не в пользу граждан, но ведь пока точку не поставит в этой теме Верховный суд РФ даже я рекомендую все-таки пытаться решить эту ситуацию в свою пользу.

 Подготовил заявление об оспаривании органа гос власти , нашел знакомых через кого подать заявление в суд, из суда сказали ФСС не орган гос власти поэтому общий исковой порядок и ответчик не филиал №... территориального отделения ФСС который издал приказ о назначении есв, а территориальный отдел (они в разных районах города находятся поэтому суды разные) в связи с чем вопрос: кого указывать ответчиком если территориальный отдел то как просить выплатить оставшуюся сумму ведь первоначальное решение принимал филиал, по гк рф филиал не юр л поэтому не ответчик однако подавать в суд можно и по адресу филиала но кто ответчик??? и отношения у нас с филиалом и оспариваем решение филиала???

 Антон, то, что вам судиться с ФСС это однозначно. Но какая там схема подчиненности в вашем городе, что касается ФСС, почему не с отделением, а с отделом, я не отвечу на ваш вопрос. Значит, ставьте ответчиком отдел ФСС.