РЕШЕНО
Как привлечь к ответственности догхантеров?
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, как, согласно законодательству РФ, могут квалифицироваться действия догхантеров? У нас в районе регулярно разбрасывается отрава и погибают домашние любимцы. Насколько мне известно, убийство домашних животных является уголовно наказуемым преступлением, так ли это?
6 ответов
Виктория Кочеткова
27 января 2015, 11:33
Здравствуйте!
статья 245 УК РФ, необходимо подать заявление в полицию.
Виктория Кочеткова
27 января 2015, 11:35
Погибают не только собаки, но и птицы, которые этот корм употребляют. И вообще, эта отрава нарушает правила охраны окружающей среды. Обратиться можно и в Роспотребнадзор.
А главное, удивляет наглость, что эти граждане пишут открытые письма в мэрию города о том, когда они выходят на "охоту" и т.п.
Виктория Кочеткова
27 января 2015, 11:37
Нашла комментарий к этой статье ЙК РФ:
Комментарий к статье 245
1. Преступление, ответственность за которое установлена комментируемой статьей, было предусмотрено в УК РСФСР в ст. 230(1). В новой редакции предусмотрен только материальный состав преступления, уточнены характеристики субъективной стороны, введены новые признаки объективной стороны этого деяния и квалифицирующие признаки, что позволяет считать изменение характеристики данного состава преступления существенным.
2. Данное преступление посягает на отношения в области содержания животных и на общественную нравственность. При увечье или гибели чужого животного преступлением причиняется также ущерб собственности владельца.
3. Предметом данного преступления могут быть как домашние, так и дикие животные. В соответствии со ст. 131 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав собственника не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Статья 241 ГК РФ позволяет в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, изъять этих животных от собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом.
Отношения, возникающие по поводу диких животных, регулируются Законом РФ "О животном мире" (СЗ РФ, 1995, N 17, ст. 1462).
4. Объективная сторона данного преступления заключается в действиях - жестоком обращении с животными, последствиях - увечье или смерти животных и причинной связи между ними. Преступление окончено с момента наступления указанных последствий.
5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного и т. п. Так же следует рассматривать и использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут. Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих орудий и средств (обязанность применять при пользовании животным миром, одним из видов чего является охота, гуманные способы прямо предусмотрена в ст. 39 Закона РФ "О животном мире").
6. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными наступает при определенных обстоятельствах, характеризующих, в частности, способ и обстановку совершения данного преступления. К таким обстоятельствам относится совершение деяния с применением садистских методов, т. е. с особой, изощренной жестокостью, например сдирание шкуры с живого животного, поджигание живого животного и т. п., а равно совершение данного деяния в присутствии малолетних, т. е. детей в возрасте до 14 лет.
7. Преступление является умышленным и может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом: виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит причинение ему увечья или его гибель и желает этого или сознательно допускает либо относится к этим последствиям безразлично. Ответственность по данной статье наступает также, если деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений. Хулиганские побуждения состоят в стремлении бросить вызов обществу путем пренебрежения к общепризнанным нормам морали и гуманного обращения с животными. Корыстные побуждения предполагают жестокое обращение с животным для получения материальной выгоды, например выигрыша в схватке животных, если животное, на которого сделана ставка или которое по желанию владельца участвует в схватке, победит, а равно использование меха домашних животных для изготовления шапок и т. п.
8. Субъектом данного преступления является лицо с 16 лет.
9. Квалифицированный состав комментируемого преступления предусматривает ответственность за совершение его группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35) либо неоднократно (см. комментарий к ст. 16).
Виктория Кочеткова
27 января 2015, 12:55
Вы знаете, вы правы, что нужно людей к ответственности привлекать. Например, в соответствии со ст.65 ТК РФ в каких-то случаях при трудоустройстве нужно предоставить:
- справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию.
Я знаю точно, что не примут на работу, гражданина, который был привлечен или имел судимость по ст.245 УК РФ на работу, которая связана с безопасности движения жд, авиа транспорта, т.е. не примут на должность механика, диспетчера.
Я понимаю, что таких вот должностей, профессий, работ, где требуется справка о наличие (отсутствии) судимости их не так много, но среди догхантеров много граждан разных профессий, и может, угроза остаться без работы не многих остановит, но кого-то все-таки остановит.
Диана Третьякова
27 января 2015, 14:30
Добрый день!
На этом сайте http://zoomir.mybb.ru/viewtopic.php?id=970
Написаны различные способы борьбы с ними и обсуждение этой проблемы.
ЗАКОН НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 20.05.2004 N 184-ОЗ (ред. от 24.12.2007) «ОБ ОБЩИХ ПОЛОЖЕНИЯХ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ» - текст можно посмотреть здесь http://zoozashita.com/needful/animalslaw/law184/
Положение о порядке содержания собак и кошек в городе Новосибирске (принято на сессии №16 Советом депутатов города Новосибирска, решение №303 от 30.06.2006) текст можно посмотреть здесь http://zoozashita.com/needful/animalslaw/solution303/
Закон Новосибирской области от 14 февраля 2003 г. N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" (с изменениями и дополнениями)
текст можно посмотреть здесь Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/7134666/#ixzz3Q0ZefV8g
Статья 4.5. Ненадлежащее содержание животных и птиц
Но в вышеназванных актах НСО, к большому сожалению, нет норм защищаюсь от догхантеров.
Да, действительно уголовная ответственность за это есть. Однако, как будет сложно найти таких догхантеров, и вряд ли полиция будет этим заниматься (хотя нужно пробовать).
Постарайтесь решать этот вопрос через общественных организации и общества по защите животных. Совместными усилиями будет легче бороться!
Всего доброго!
Виктория Кочеткова
27 января 2015, 14:45
Знаете, нашла в Правовой системе Решение суда. Доступа к тексту этого Решения у меня нет, но даже из описания понятно, чем суд закончился:
Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу N 33-4893-2014
Требование: О признании незаконной деятельности бюджетного учреждения по отлову безнадзорных животных.
Обстоятельства: Истцы указывают на то, что отлов производится жестоким способом - с помощью металлических щипцов с последующим умерщвлением с помощью не предназначенного для этих целей курареподобного препарата, что прямо запрещено законом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно действующему законодательству отловленные безнадзорные животные должны содержаться в питомнике в течение 6 месяцев, после чего в случае необнаружения собственника возможны приобретение лицом прав собственности на них или передача их в муниципальную собственность.
Так, что у животных тоже есть права. А если действовать гражданам в этой ситуации совместными усилиями, то добиться результата можно.