Уголовное дело по мошенничеству не движется, виновник не найден. Что делать?

Добрый день!

Да, действительно сложно уже что-то доказать.

Наверно, вы знаете в УПК, есть Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство

Текст здесь Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178/16/#block_123#ixzz3RXYFJ8Mt

Можно еще раз попробовать обжаловать бездействие правоохранительных органов.

Для грамотного составления обращения, жалобы в разные инстанции Вам поможет

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)

Полный текст смотрите здесь Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12146661/#ixzz3PuQT9aY1

Всего доброго! 

 Вопрос по делу:  можно ли вернуть автомобиль ( в судебном порядке) и кто в данном случае будет ответчиком; договор купли-продажи (первый) был фальсифицирован мошенником. 

Вы выше написали, что мошенник объявлен в федеральный розыск. Как Вы планируете подавать на такого ответчика в суд. Это крайне сложно.

 Здравствуйте!   Все правильно, в розыске. Вот поэтому мы не знаем, что делать, с чего начинать. Машина находится у третьего хозяина, владельца автопроката, не изъята. Ходотайство подано, пока без ответа. Новый владелец спокойно заявил, что он приобрел ее законно и юристы это подтверждают. Правы ли они и какой тогда выход?

Здравствуйте!

решить данный вопрос возможно  в судебном порядке. в зависимости от некоторых особенностей могут быть выбраны разные варианты развития событий.

Скажите, зарегистрирован ли в ГИБДД  переход права собственности на автомобиль?

Здравствуйте! Да, мошенник зарегестрировал сделку в ГИБДД по подложному договору купли-продажи и затем перепродал машину третьему хозяину. Сын в это время находился за границей, а у матери не было доверенности на сделку. Место нахождения машины и нового хозяина известно ( в автопрокате). Следствие спущено на тормоза, Очередной наш визит закончился тем, что предложено зайти в конце месяца, дело в прокуратуре ( уже месяц), а следователь и начальство в отпуске. Поданы жалобы начальнику следственного отдела, начальнику отдела полиции, прокурору (ответ в течении месяца). Разве можно до окончания следствия подавать в суд и на кого?

Знакомьтесь с письменными материалами уголовного дела и пишите жалобу в прокуротуру  или начальнику МВД на бездействия следователя.

конечно, эффективнее было бы на тот момент написать завление на угон авто, а не мошенничество.

Сделайте вот как: возможно, Вы давали деньги по договору займа своему сыну. В обеспечение договора займа в залог был передан автомобиль (надеюсь, данные птс авто у Вас сохранились). Отдать деньги сын должен был еще в декабре, но до сих пор не отдал.

В этом случае Вы вправе обратиться в суд с иском к сыну о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.  Третьим лицом должен быть привлечен нынешнеий владельц авто. В качестве меры по обеспечению иска просите суд наложить арест на предмет залога (ч. 1 ст. 140 ГПК РФ). Для сохранности имущества просите передать предмет залога Вам.

Право залога очень сильное! и не смотря на то, что предмет залога был перепродан, суд выносит решение о передаче предмета залога залогодержателю.

Взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору  для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).
Закон запрещает обращение взыскания, если сумма задолженности заемщика перед кредитором явно несоразмерна стоимости заложенного имущества (п. п. 2, 3 ст. 348 ГК РФ). Под несоразмерностью подразумевается одновременное соблюдение следующих условий:
- сумма задолженности составляет менее пяти процентов от размера стоимости предмета залога;
- период просрочки исполнения обязательства составляет менее трех месяцев.

Так что Вам нужно будет приложить к иску договор займа, договор  залога.
 

Здравствуйте! К сожалению договора займа на  тот момент не заключались. За советы большое спасибо. Будем думать. Сын при написании заявления на факт мошенничества сделал большую ошибку, указав на то, что он попросил мать продать автомобиль, так как ему понадобились деньги ( хотя ни каких доверенностей на этот счет не давал).

 Данные птс есть, копии нет. Договор заима не заверенный нотариусом действителен?

 Данные птс есть, копии нет. Договор заима не заверенный нотариусом действителен?

Договор займа хаключается в простой письменной форме. У нотариуса не заверяется, в ГИБДД не регистрируется.

так что "поищите". Мне кажется,  не сложно "найти" такой договор.

вот здесь можете посмотреть форму договора www.fmco.ru/usloviya/usloviya8.html

если нет копии ПТС это не страшно. В договоре нужно было указать хотя бы марку авто, гос.номер, год выпуска, цвет. Было бы очень хорошо если б был указан номер ПТС и номер VIN. Быть может, эти данные есть в следственном деле - наверняка следователь запрашивал справку в ГИБДД

 А сроки давности ( я имею в виду не юридические сроки,) не повлияют на дело? Прошло ведь 10 месяцев и вдруг ,, впоминается"  про заем и залог. Не повредит ли это сыну, он ведь обязан сохранить автомобиль, не имел право продавать. И еще, птс должна передаться мне (или нет?).

 А сроки давности ( я имею в виду не юридические сроки,) не повлияют на дело? Прошло ведь 10 месяцев и вдруг ,, впоминается"  про заем и залог. Не повредит ли это сыну, он ведь обязан сохранить автомобиль, не имел право продавать. И еще, птс должна передаться мне (или нет?).

 А сроки давности ( я имею в виду не юридические сроки,) не повлияют на дело? Прошло ведь 10 месяцев и вдруг ,, впоминается"  про заем и залог. Не повредит ли это сыну, он ведь обязан сохранить автомобиль, не имел право продавать. И еще, птс должна передаться мне (или нет?).

Нет, не повлияют.

Сын же давно у Вас деньги занимал под залог авто (почти сразу, как купил авто, так и занял денег).

Копию ПТС мог и не передавать, если этого условия нет в договоре займа.

и еще: заявление в суд подает займодавец. 

Заемщик может возвращать займ частями.  и вот он оплачивал, оплачивал, а с января 2015 года перестал.

Иск займодавца не связан с угоном или чем-то еще. Это отдельные правоотношения.