Семенов предъявил иск к Смирнову о взыскании суммы долга 200 000 рублей. В ходе рассмотрения дела Смирнов скончался. Семенов заявил суду, что у покойного есть дом на праве собственности и несовершеннолетние дети 16 и 17 лет, которые являются наследниками имущества должника. Они и должны быть привлечены в качестве процессуальных право преемников и отвечать по долгам ответчика. Суд прекратил делопроизводство по делу по причине смерти ответчика и указал, что несовершеннолетние дети хотя и являются наследниками ответчика однако не могут быть участниками процесса. Законно ли действие суда? Допустимо ли в данном случае процессуальное правопреемство?
Несовершеннолетние не могут быть стороной (участниками) процесса. Однако, суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
Гражданско-процессуальный кодекс глава 5 Представительство в суде – там полностью все регламентировано, текст по ссылке http://base.garant.ru/12128809/5/
Как предусмотрено ч. 1 ст. 44 ГПК Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Так как несовершеннолетние ети еще не вступили в наследство, они не могут быть правоприемниками на данной стадии.
Суду надлежало прекртить производство по делу или приостановить его до появления правоприемников.
Екатерина Днепрова
11 марта 2015, 12:04
[Перенесено модератором из заголовка]
Семенов предъявил иск к Смирнову о взыскании суммы долга 200 000 рублей. В ходе рассмотрения дела Смирнов скончался. Семенов заявил суду, что у покойного есть дом на праве собственности и несовершеннолетние дети 16 и 17 лет, которые являются наследниками имущества должника. Они и должны быть привлечены в качестве процессуальных право преемников и отвечать по долгам ответчика. Суд прекратил делопроизводство по делу по причине смерти ответчика и указал, что несовершеннолетние дети хотя и являются наследниками ответчика однако не могут быть участниками процесса. Законно ли действие суда? Допустимо ли в данном случае процессуальное правопреемство?
Диана Третьякова
11 марта 2015, 12:12
Добрый день!
Несовершеннолетние не могут быть стороной (участниками) процесса. Однако, суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
Гражданско-процессуальный кодекс глава 5 Представительство в суде – там полностью все регламентировано, текст по ссылке http://base.garant.ru/12128809/5/
Всего доброго!
Анна Гулевич
14 марта 2015, 16:50
Здравствуйте!
Как предусмотрено ч. 1 ст. 44 ГПК Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Так как несовершеннолетние ети еще не вступили в наследство, они не могут быть правоприемниками на данной стадии.
Суду надлежало прекртить производство по делу или приостановить его до появления правоприемников.