Опознание преступника

Question

здравствуйте! Вопрос: все дело строиться на показаниях потерпевшей... она узнает преступника... ПО РОСТУ(ВЫСОКИЙ), который был в шапке до бровей, были видны только глаза, и начало немного носа у самого основания, ОСТАВШЕЕСЯ ЛИЦО БЫЛО ПРИКРЫТО.... -это она описывает преступника в день совершения преступления. ЧЕРЕЗ 3 МЕСЯЦА ЕЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЯКОБЫ ПРЕСТУПНИКА... И ОНА ЕГО УЗНАЕТ... МОЖНО ЛИ ПО ВСЕМ ЭТИМ ДАННЫМ (ПОКАЗАНИЯМ) ОБВИНИТЬ ЧЕЛОВЕКА...??? БОЛЬШЕ НИКАКОЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ У НИХ НЕТ!

Диана Третьякова · Accepted Answer

Добрый день!

Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо знакомиться с материалами уголовного дела.

В Уголовно-процессуальном кодексе есть Раздел III. Доказательства и доказывание:

Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178/10/#block_74#ixzz3UjHrKhXm

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178/10/#block_74#ixzz3UjHwEhL2

Выв любом случае имеете право обжаловать смотрите Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство

Текст здесь Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178/16/#block_11516#ixzz3RyxjCj9T

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Всего доброго!

Маргарита Пачерских · Answer

Действительно, это слабое доказательство. Но его сторона защиты должна опровергнуть. Точнее, в силу закона опровергать или принимать то или иное доказательство должны, конечно, органы следствия, однако на самотек это пускать нельзя. Лучше защитнику предоставить органам алиби, например, о том, что обвиняемый в момент преступления находился в другом месте. У меня в проактике был случай, когда потерпевший указал, что обидчик был лицом алтайской национальности, а через длительное время опознал в качестве обвидчика украинца с огромными черными глазами. И он был осужден.