Консультация № 15 980
№ 15 980
авторское право
доступ к информации
РЕШЕНО

Защита личной информации на публичных страницах в соцсетях

Здравствуйте! Согласно статье  1274. "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях"  любой пользователь соцсети  может использовать любую информацию другого  без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования. Получается, кто угодно может использовать любую информацию с мой публичной страницы  в соцсети как хочет, так как размещая ее на всеобщий обзор, я предоставляю другим пользователям не исключительное право на ее использование. Даже если я поставлю знак охраны авторского права, то все равно все будут использовать и мою информацию и мое имя? Вопрос: тогда как защитить не только информацию, но и собственное имя?

6 ответов

Добрый день!

да, действительно, в Гражданском кодексе РФ есть такая норма:

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;

4) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках………..

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/71/#ixzz3a5s49Ulu

Если кто-то будет использовать определенные материалы с Вашей станицы в соцсети, указывая при этом "выходные данные" (источник заимстования и автора, то никаких нарушений здесь не будет).

Также можете проставлять знак охраны авторского права. Вместе, с тем, когда Ваши материалы уже выставлены в социальной сети - они переходят в свободное пользование и могут быть использованы всеми в информационных, научных и пр. целях (как указано в вышеназванной норме ГК, но с указанием автора и источника заимстовавания)

Спасибо за ответ. Не могли бы Вы так же объяснить мне право на  собственное имя в соцсети. Допустим, какой-либо пользователь написал  « не хорошую» статью на своем сайте, где могут быть высказывания экстремистского, расистского характера или он просто оскорбляет физических лиц. И своей статье он, например, пишет: «Вот что об этом думает…» и далее указывает мое имя и любой мой комментарий или отзыв в соцсети. То есть использует мое собственное имя для оклеветания третьих лиц,  о которых я естественно не знаю. И к которым мои слова не имеют  никакого отношения.  Неужели любой пользовать соцсети на защищен от неправомерного использования собственного имени в чьих-то корыстных целях?

Обычно в таких ситуациях поступают следующим образом – пишут модератору сайта с просьбой удалить комментарий. Уважающие себя социальные сети всегда удаляют комментарии, если автор не согласен.

По поводу имени – есть статья 19 Гражданского кодекса РФ под названием «Имя гражданина»:

 5. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом.

При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/3/#ixzz3aDQ0pkUb

Такие дела уже решаются в судебном порядке. Поэтому защита, конечно же, есть. Но обычно такие проблемы решаются именно через администратора сайта и удаление материала.

Спасибо за ответ.  Дело в том, что администрация сайта не отвечает на просьбы  и не верит в законность моих действий.  Мне уже не важен комментарий, который они использовали. Мне важно удалить свое имя.  Даже из кеш Гугла ( которым они и доказывают свою безнаказанность).

Применимо ли к администрации сайта использование статьи 7  Конфиденциальность персональных данных: «…иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных». Могут ли они публично распространять мои персональные данные (имя и фамилию) без моего согласия?

Начнем с того, что у каждой соцсети есть такой документ как Пользовательское соглашение (в этом документе обычно все подробно прописывается относительно и удаления контента и использования материалов).

Представьте такую ситуацию. Автор пишет статью на какую-то тему, публикует в журнале. Далее цитаты из этой статьи другие авторы вставляют к себе в работы (в статьи, диссертации и пр.), критикуют этого автора, спорят с ним, не соглашаются, опровергают его тезисы – и заметьте, как я указала выше норму ГК, согласие автора здесь каждый раз не нужно получать для того, чтобы использовать первоначальный материал в том, или иной виде (по правилам нужно указывать ФИО автора и источник заимствования). А студенты в рефератах, дипломах – вообще используют обычно сто процентов чужого материала (не проставляя даже сносок). А нужно указывать источник заимствования и ФИО автора – и это не является публичным распространением персональных данных.

Здравствуйте!

У  каждой соцсети свои правила размещения информации. для сети "в контакте", согласно пункту  7.1.3 Правил ползования, пользователь, размещая на Сайте принадлежащий ему на законных основаниях Контент, предоставляет другим пользователям неисключительное право на его использование путем просмотра, воспроизведения (в том числе копирования), переработку (в том числе на распечатку копий) и иные права исключительно с целью личного некоммерческого использования, кроме случаев, когда такое использование причиняет или может причинить вред охраняемым законом интересам правообладателя.

Комментарий, размещенный на странице не является объектом авторских прав. 

Если же Вы считаете, что Ваш комментарий исковеркан, и в результате затронуты Ваши честь и достоинство, то Вы вправе обратиться с заявлением, чтобы комментарий был удален, на том основании, что его использование в данном контексте нарушает Ваши интересы, права и затрагивает Вашу честь и достоинство.