Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ Фонд «Так-Так-Так» либо касается деятельности иностранного агента РФ Фонд «Так-Так-Так»
18+
18+
РЕШЕНО
Бывшая жена, не имея права на домовладение, оспаривает завещание мужа, который оставил дом в наследство своим сыновьям. Суд принял ее сторону. Где истина?
Незадолго до смерти отец составил завещание, по которому передавал по 1/2 доли домовладения своим несовершеннолетним сыновьям. Прошло почти два года после смерти хозяина дома, когда мать этих мальчиков как опекун была вызвана в суд в качестве ответчика по вопросу оспаривания завещания в пользу бывшей жены завещателя, с которой брак был расторгнут почти четырнадцать лет назад. Имеется документ, подтверждающий, что бывшая жена не имеет никакого права на домовладение, купленное мужчиной до вступления в брак с нынешней истицей.
Сегодня судебное решение принимает сторону истицы, аннулирует завещание. На чьей стороне истина?
3 ответа
Наталья Александрова
12 августа 2011, 12:33
Юлия Максимова
14 августа 2011, 23:32
Тут , конечно, будет вопрос к решению суда - на каком основании признали завещание недействительным. Такое действительно может быть, но для этого должно быть основание.Чтобы "аннулировать" завещание нужен веский довод. Вопросы и к тексту завещания и к его форме- оно было нотариально удостоверено?
Домовладение приобреталось в период брака с той женщиной? Если да, то после развода имущество делили?
Очень много вопросов. Желательно ознакомиться с текстом судебного решения.
Инесса Тихонюк
12 августа 2011, 19:30
Имеются и другие факторы, допускающие такой вариант развития событий. Ответить на этот вопрос можно только в том случае, если известно судебное решение. И какой может иметься документ об отсутствии прав? Может, он содержал ее всю жизнь, или написал другое завещание..... Без решения суда, где написаны факторы, принятые во внимание, и законные основания, ответить на этот вопрос невозможно.