Отключение света при активном судебном процессе - правомерно ли это?

Question

Добрый день.

При получении собсственности и ключей в новостройке в первом же ЕПД документе появилась громадная сумма, которая возникла в результате неизвестного перерасчёта. В течение полугода (написание писем и получение ответов от управляющей компании) удалось получить ответ только по смыслу передающий "на вас долг возникшкий из-за переасчёта", при требовании провести нормальный перерасчёт и убрать долг, были отписки, что по данному поводу я уже получил свои ответы. В результате я подал в суд, пока исправил все недостатки иска и прошёл собеседование - прошло 1.5 месяца, как только назначили судебное заседание - на следующий день после извещения (точно известили управляющую компанию, что она стала в курсе суда) управляющей компании, на рекламном стенде появился листок (без подписей/печатей), что началось отключение света должников. Все платёжные документы за 8 месяцев мною оплачены ровно до той суммы, что появилась и висит все эти месяцы. Оплачивалось именно по заявлениям, на что идут суммы оплаты, в том числе перечислены И содержание и ремонт И свет И вода И канализация. По закону (за месяц, за 3 дня с расшифровкой строк долга и какую услугу будут приостанавливать) никто меня есс-но не извещал. Вопросов несколько:

1. При данной ситуации, что уже и суд по "долгу" назначен - имеют ли право проводить подобный шантаж?

2. опуская момент, что если отключат, то будет незаконно - как поступать в данной ситуации? Электричество не то что жизненно (в юридическом контексте) необходимо, но на него много что завязано. Потому прождать без света до момента суда, принятия решения, вступления в силу не будет возможности. По поводу незаконности скорее всего управляющая компания (как бывало ранее с другими) заявит, что предуреждала почтой, но почта работает плохо. Хотя на почте я бываю раз в неделю по другим вопросам и писем мне точно не было.

Ирина Киршина · Accepted Answer

Здравствуйте,

конечно же действия, по отключению электроэнергии незаконны.

более подробно ознакомиться с тем, как должно производиться отключение э\э Вы можете здесь: Правомерно ли отключение электроэнергии при наличии долга? http://taktaktak.org/problem/12491

Если Ваша УК все же исполнит свое обещание, Вам необходимо обратиться в ГЖИ с ПИСЬМЕННОЙ жалобой на действия Вашей УК. Также не лишним будет и обращение в прокуратуру.

Либо можно написать письменную претензию в адрес УК, а в шапке поставить в копию ГЖИ и Прокуратуру, тогда Ваше заявление рассмотрят в кратчайшие сроки.

Заявление можно написать в произвольной форме, но на всякий случай прилагаю Вам ссылку на Инструкцию по составлению заявления в ЛЮБЫЕ инстанции, разработанную нашим экспертом Викторией Кочетковой, http://taktaktak.org/blog/posts/2014/01/instruktsiya-po-sostavleniyu-zayavleniya/

Законом предусмотрены следующие виды ответственности за незаконное отключение коммунальных услуг:

Административная ответственность.

статья 7.23 КоАП РФ. Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.

Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Органами, уполномоченными рассматривать дела о данных правонарушениях, в соответствии со ст. 23.55 КоАП, и, соответственно, налагать ответственность и штрафы, являются органы Государственной жилищной инспекции.

Если же Ваша УК откажется исполнять в срок предписание ГЖИ, в таком случае она будет нести ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которой: Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Уголовная ответственность

Статья 330 УК РФ. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

также советую Вам ознакомиться с решением данной проблемы:

Муж купил квартиру в несданном доме. Должны ли мы платить квартплату? http://taktaktak.org/problem/7637

Аноним · Answer

Добрый день.

Спасибо за ответ, я эти статьи смотрел и как только появилась данная бумага на стенде сразу же составил заявления и написал их и в ГЖИ и в прокуратуру и в потребнадзор. Но по опыту они начнут что-то смотреть или делать только через 2 недели в лучшем случае, суд по вопросам этих перерасчётов будет только через 3 недели. Даже если будет какое-то предписание, то недели 3 надо сидеть без света? То есть из-за обращения в суд они пошли на такие шаги, а мне надо терпеть это? Понятно, что есть возможность доказать после, но проблема как раз в том, что "после" и что "возможность". То есть повлиять на данную ситуацию превентивно невозможно? И у меня 2 варианта - Либо 1. заплатить эту сумму долга, а потом пытаться отбить (вопрос встанет ли суд ещё на сторону - ведь "долга" как такового уже нет), либо 2. когда отключат свет, вызывать полицию составлять акт и самому подключать его обратно, получается так?

Аноним · Answer

В данной ситуации надо заявлять ходатайство по 139 и 140 статьям ГПК РФ: а именно

Статья 139. Основания для обеспечения иска

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;