Задолженность при перерасчете по оплате за водоснабжение за период, превышающий срок исковой давности
Четыре с половиной года не платил по приборам учета воды, платил по нормативам.
В прошлом месяце произвел поверку старых счетчиков, отнес новые показания в ЕИРЦ.
На основании разницы показаний приборов учета с апреля 2011 года по сентябрь 2015 ЕИРЦ произвела перерасчет. Но при перерасчете было учтено только то, что я оплачивал с сентября 2012 года — на основании срока исковой давности три года. То есть то, что я оплачивал по нормативам в течении полутора лет — с мая 2011 по август 2012 учтено не было, и мне был выставлен счет на 40 000 рублей. Если подсчитать объем оплаченной мной воды — разница с фактическими показаниями счетчиков несущественна (и она, скорее всего, в мою пользу — переплата за горячую воду 46 м3 и недоплата за холодную 35 м3).
Правомерно ли выставление мне долга за объем потребленной воды, который я уже оплачивал?
Евгения Раздъяконова
13 октября 2015, 22:00
Уважаемый Олег, в Вашей ситуации правомерность действий компании может определить только суд.
Компания, исходя их своих каких-то соображений считает, что имеется долг по оплате поставленных услуг. Для того, чтобы лпределить правомерность действий компании, надо исходить из условий договора между Вами и компанией (как указаны права и обязанности сторон).
Если Вы не согласны, не оплачивайте, пусть обращаются в суд. Суд по совокупности обстоятельств определит, правомерно или нет. При этом в суде Вы можете заявить об истечении срока срока исковой давности по этим долгам ( я так понимаю, что насчитали 40000 за 2011 и 2012 гг?)
Удачи!
Троицкий Олег
14 октября 2015, 00:17
Троицкий Олег
14 октября 2015, 00:56
И расчет, насколько я понимаю, делала не управляющая компания, а московский ЕИРЦ.
Соображения тоже вполне ясны - вот показания КПУ за апрель 2011 года, вот - за сентябрь 2015. Разница в показаниях формирует долг за октябрь 2015 года.
Учесть оплату с апреля 2011 года невозможно - истек срок исковой давности. Считаем за три года - вычитаем уплаченную сумму из долга - разница в ЕПД за октябрь.
Вроде все правильно и законно.
Только сумма получается во-первых очень большая, а во-вторых это то, за что я платил уже четыре года назад, по другим тарифам.
Евгения Раздъяконова
14 октября 2015, 13:06
Еще раз могу предложить пока не платить, ответить на претензию им письменно, что Вы не согласны, т.к. считаете , что фактически оплата уже осуществлена. Это до тех пор, пока компания не подаст на Вас в суд. И потом разбираться все-таки в суде.
Рекомендую также, если имеется возможность сходить на очную консульатцию к юристу со всеми документами