Обязан ли суд, назначивший ликвидатора юридического лица, установить сроки ликвидации?

Добрый день, Виктор!

Суд принял решение о ликвидации юрлица? Если да, то сроки могут быть установлены, но практически это не делается, так как сроки определены законом ( срок на уведомление кредиторов, проведение налоговой проверки при ликвидации).

Если решение суда касается лишь назначения ликвидатора, то ликвидатор несет ответственность за соблюдение сроков, указанных в законе, так как обязан добросовестно выполнять свои обязанности и не давать затягивать ликвидацию по техническим причинам, либо незаконным действиям налоговой инспекции либо кредиторов. Обычнй срок ликвидации 3,5-4 месяца при отсуствии судебных споров и отказа в регистрации ликвидации налоговой инспекцией.

Вознаграждение может быть выплачено единовременно за совершение определенных действий, а не помесячно, это должны били решить на подготовительном этапе. Размер вознаграждения должен соответствовать обычно выплачиваемому за аналогичные услуги.

В связи со злоупотреблением ликвидатора своими правами или бездействием вы имеете право обратиться в суд с заявлением о назначении другого ликвидатора.

Сроки не установлены. Нужно иметь в виду, что злоупотребление своими правами карается Законом... .

Уважаемый Кирилл, спасибо за разъяснение. В. Муравьев

   Уважаемая Елена! Имеет ли ликвидатор право: - вмешиваться в деятельность автономной некоммерческой организации, учрежденной ликвидируемым юридическим лицом?

- сдавать в аренду помещения ликвидируемого юридического лица?

Виктор, с какой целью он сдает в аренду? Куда направлены средства? Если на погашение долгов ликвидируемого лица, то логично сдавать имущество, если нет иных источников.

Уважаемая Елена! Очень признателен Вам за внимание к моим вопросам. Ликвидатор только собирается сдавать помещения в аренду и требует передать ключи от всех помещений. Ликвидируемому НОУ около трех миллионов должна МРО "Сыктывкарская Церковь Христа", похоже, что добиваться получения этих денег с церкви ликвидатор не собирается. Церковь финансируется из США. Решение суда о взыскании денег с церкви находится у приставов уже несколько лет без результатов

Виктор, если действия ликвидатора противоречат целям ликвидации, нужно обращаться в суд, чтобы отстранить его от ликвидации. Судебное решение о взыскании долга исполняется судебными приставами, почему еще до ликвидации руководство НОУ не приняло решение об обжаловании бездействия судебных приставов?

При подозрении на подкуп, нужно обращаться в полицию, обнародовать документы, если  они есть , в Сети.  Имеются записи, фото, видео? Не думаю, что только факт финансирования МРО из США  свидетельствует о коррупции.

Уважаемая Елена! Наша история сложная и долгая. Нынешний ликвидатор- третий, два прежних были отстранены судами за нарушения, ликвидация длится с 2007 г. Как Вы считаете, может ли ликвидатор, отстранить от должности директора автономной некоммерческой организации, учрежденной ликвидируемым НОУ?  

С благодарностью за внимание, В.М.

Теоретически это возможно, если нет возражений других учредителей ( при том, что учредителей несколько), правления и ревизора АНО.