Как вернуть долг, который был дан без расписки?

Здравствуйте! В Вашем случае для определения дальнейшего порядка действий разумно последовательно анализировать положения Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) в отношении договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 ГК РФ), то есть 100 рублей (ст.5 ФЗ №82-ФЗ от 19.06.2002). Таким образом, необходимо установить была ли соблюдена письменная форма, и что делать, если нет. Закон нам говорит: в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). По Вашей информации такого документа не существует. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает участвовавшие в ней стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ). При этом обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, факт заключения сделки, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, в том числе указанного выше договора займа денежных средств, может быть подтвержден только письменными доказательствами, а именно непосредственно документом, выражающим содержание такой сделки и подписанным лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Факт заключения договора займа денежных средств в размере не менее названной выше суммы не может быть установлен судом только на основании свидетельских показаний и документов, содержащих косвенную информацию о факте заключения этой сделки. Эта позиция поддерживается Верховным судом РФ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 мая 2014 г. N 18-КГ14-31). Ваша переписка с заемщиком, СМС и электронная, вероятнее всего, в случае взыскания в судебном порядке, будет расценена судом именно так – как содержащая косвенную информацию о факте сделки. Кроме того, даже для установления отношения данной переписки к Вашим отношениям с заемщиком придется добывать доказательства принадлежности ему номера мобильного телефона, адреса эл.почты, направления сообщений с использованием IP- адреса, принадлежащего ему, и т.п. Таким образом, эффективнее всего настаивать на выдаче заемщиком расписки (разумеется, законными способами). В случае если Вами будет принято решение об обращении в суд, возможно с расчетом на то, что факт получения денежных средств в качестве займа может быть признан заемщиком в суде, примите во внимание необходимость сбора указанных выше доказательств, а также необходимость уплаты госпошлины в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (при цене иска до 100 000 рублей) – ст. 333.19 НК РФ. В случае если у Вас остались вопросы, - пожалуйста, обращайтесь.