Как опротестовать незаконное обвинение по ст. 161. 1 УК РФ?

Да опубликовать от моего имени .

Да опубликовать.

Нина, в Вашем обращении много непонятного: 1.С одной стороны Вас с братом пивлекли за побои, поскольку дело рассматривалось в мировом суде, 2 с другой стороны ссылаетесь на привлечение к уголовной ответственности  по ст. 161 ч. 1 УК РФ - это грабеж, рассматривается в суде общей юрисдикции; 3. непонятно, какая вещь была похищена; 4. на момент совершения преступления (Вы не указали дату) Вы проживали в Таганроге? Если Вы в момент преступления были в другом городе, то у Вас было хорошее алиби, почему не воспользовались? 5. Если похищено имущество Вашего мужа, а у Вас как у супругов с мужем режим общей совмесной собственности (как я поняла, преступление совершено в отношении Вашего мужа), то инкриминировать Вам хищение совместно нажитого имущества проблематично, 6. Как я поняла, приговор вступил в законную силу, более того, применена амнистия; производство по угололвному делу может быть возобновлено только по вновь открывшимся обстоятельствам или ввиду новых обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 413 УПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или неправедливого постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя, прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора;

3)установленные вступившим в законную силу приговором суда действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

На основании ч. 4 ст. 413 УПК РФ новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционгным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ

и т.п.

 Вы привели показания соседа, соседки. Действительно все эти доказательства являются косвенными. Следствие и суд основывались в основном на показаниях потеревшего и показаниях свидетелей, которые являются косвенными доказательствами. Как я ранее указывала: остается вопрос с Вашим и брата алиби. Кто-то сможет подтвердить, что в момент совершения преступления Вы находились в другом месте? 

18.01.2014 мой бывший муж утверждает что я и мой брат избили его и украли ружьё и телефон .19 01 2014 г вызывает участкового и пишет заявление .А в22.11.2013 г я подаю на раздел имущества ,а ему предлагаю подать на развод. Он приходит в ярость избивает меня и я попадают в больницу. Это все происходит в с.Вареновка Ростовская области.19 января по требованию  участкового я ,моя сваха ездили давать объяснения ..Брат смог приехать только на следующий день из Ростова .На кануне были в гостях у своих друзей поздно вернулись ,да и машину нужно было попросить у его дочери.Даже тот факт что ему не начем было приехать суд не учёл.Все это подтверждали нашиолучает отказ в возбуждении, еще раз подаёт отказ. Уже от06.03/2014 .Было 2 аппеляции 1 отправили на  доработку  в мир судьи В2015 году пришёл Билинг наших телефонов до этого мы 3 раза давали согласие ответа не было.Я в 18 25 находилась в Таганроге .У брата несколько телефонов и пользуется он Мегафоном а запрос дали на МТС .Доказывал судье это машинный телефон .И даже по распечатки его телефон был в Таганроге  но не Вареновке.А украдиный телефон звонил С Вареновки в 20-30.все равно нас оштрафовали и подвели под .амнистию.А иск на моральный и материальный он подавал в районный суд .В иске отказали подал аппеляцию. 

С

Уважаемые адвокаты и юристы помогите пожалуйста.

Нина, муж обвиняет Вас в и брата в совершении нескольких преступлений. Побои по ст. 116 рассматриваются мировым судом. Ранее я писала, что доказательства обвинения - показания свидетелей, которые Вас не видели, - являются косвенными. В суде Вам следовало подтвердить свое алиби, то есть то, что Вы с братом в момент нанесения побоев в этом месте отсутствовали.

Другие два преступления: кража телефона по ст. 158 УК РФ и ружья, возможно, ст. 226 УК РФ (зависит от экспертизы оружия) относятся к подследственности органов внутренних дел. Соответственно, дело рассматривает не мировой суд, а суд общей юрисдикции. Здесь Вам нужно было доказывать, где Вы и брат находились в момент кражи, т.е. подтвердить свое алиби, заявить ходатайство следователю о проверке билинга телефона потрепевшего. К сожалению, из Ваших пояснений нельзя понять, какой орган (суд или следствие), в отношении какого телефонного номера (брата или мужа) получил билинг, в чем состоянит нарушение исследования доказательств. С другой стороны, сведения о билинге не могут прямо свидетельствовать о местонахождении похищенного телефона в этом же месте, так ака сим-карту можно переставить на другой телефон. Прямым доказательством будет Ваше алиби на момент совершения преступления.

Поэтому укажите, какой орган - мировой сдлу, органы внутренних дел, суд общей юрисдикции рассматривал и расследовал уг. дело, кто запрашивал билинг телефонных переговоров мужа, в отношении того ли телефона запрашивался билинг, какие приговоры ,кем выносились.

Первоначально писал заявление участковому отказали в возбуждении не нашли состава .Подал жалобу в прокуратуру отказ .затем мировые судьи побои  рассматривали почти год вынесли решение штраф по 5 тысяч.Подали мы аппеляцию  федеральный судья отменил и направил назад к мировым .Мы предоставили независимого свидетеля который был понятным У участкового.Судья посчитал показания критическими .Билинг пришёл только время где какой номер был .И судья посчитал доказательством .Штраф и .амнистия .Федеральный судья оставил без удовлетворения ...И в суд подал иск на моральный и материальный ущерб обвиняя нас в краже  здесь ему отказали но подал аппеляцию.Вы пишите нас не видели это косвенное обвинение а судьи наши так не считают и его свидетели независимые трактовка судьи .А наши свидетели критические. Если вы мне не верите могу электронной выслать решение  суда.

Нина. я не не верю Вам, я просто не понимаю, как происходили события. Пришлите решение суда. Опишите как происходили события: гле Вы с братом были во время побоев, или  кражи, или грабежа (пока не пойму, что все же произшло), что Вам известно об этих событиях. Напишите, как зовут Вашего брата и мужа, чтобы было понятно, кто и что делал. Вы ссылаетесь на кокой-то билинг. Это билинг с похищенного телефона мужа или с телефона Вашего или брата? В Ваших обращениях нет конкретики. Надеюсь, Вы обращались к адвокату, так как на обжалование приговора установлен срок. По истечении срока на обжалование придется его восстанавливать, что весьма проблематично. Тогда удастся возобновлять производство по делу, как ранее указывала, по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, которых, скорее всего, нет.

События происходили в селе Вареновка  муж Меленевский Владимир .Брат Деркачев Александр в указанное время находился в Ростове на Дону в гостях  у своих друзей и подтверждали на суде что они дружат  очень давно и перед крещением обязательно встречаются .Я находилась в Таганроге   я вынужденна проживать у свахи в одном дворе живут 4 семьи  меня видели и дочь, и сваха и ,её сводная сестра .Билинг заказывали на мой номер, номер брата и Меленевского .Сегодня была в суде заказывала все решения ,но пока не дали не готовы ждите .Сроки не прошли нужно подавать кассацию. 

У нас был защитник  но кроме выкачки денежных средств  ,результат  обвинение.Судья сослался что мои свидетели родственники  мне поэтому  они критические ,на самом деле у нас нет родственных связей никогда сваты не считались родней или я ошибаюсь. Вы мне укажите вашу электронку или taktaktak, org  это электронка. 

почта: pme7@bk.ru

Сваты действиткельно не являются родней. Вы указали, что побои были причинены 18.01.2014г. (хотелось бы знать время). А похищение телефона и ружья произошли одновременно с причинением побоев? Если одновременно, то должна быть другая квалификация преступления - грабеж (ст. 161 УК РФ). В этом случае должно было проводиться следствие по уголовному делу, после чего дело рассматривается судом общей юрисдикции, а  не мирововым судьей. Следователи подходят к расследованию более детально, чем мировой суд. Как я поняла последняя апелляционная инстанция оставила решение мирового суда в силе. Основанием для отмены или изменения приговора суда для суд кассационной инстанции является существенное нарушение  уголовного или уголовно-процессуального законодательства (ст. 401.15 УК РФ). Суд касс. инстанции не впрае давать оценку доказаельствам.  Поэтому желательно получить помимо приговора, еще и апелляционный приговор (т.е. документ, вынесенный апелляционной инстанцией). Тем не менее, без адвоката Вам не обойтись.

Я поняла, что 18.01.2014г. Меленевский был избит, у него похищено имущество - телефон, ружье. (если сначала его избили, через какой-то промежуток времени были похищены вещи - это самостоятельные преступлеия: побои - ст. 116 (подведомственногсть мирового суда), кража или грабеж - в части хищения имущества (кража - тайное хищение, грабеж - открытое похищение, подследственность полиции); если сначала избили и тут же похитили имущество, то это грабеж, сопряженный с насилием ч. 2 ст. 161 УК РФ - подследственность полиции). Очень важно установить детали преступления. В момент совершения преступления Вы были в Таганроге, что подтверждается показаниями сватьи, ее дочь, сводная сестра сватьи (Допрашивались ли они в суде, заявляли ли Вы об этом ходатайство, удовлетворены ли эти ходатайства?); Деркачев находился в Ростове-на-Дону у друзей (те же вопросы). Ваше алиби подтверждается билингом телефона.  Алиби брата до конца не проверенго, так как билинг получен не в отношении всех телефонов, используемых братом. Заявили ли ходатайство о затребовании билинга, удовлетворено ли оно судом, рассматривались ли эти доказательства в суде?

Вопрос по экспертизе: Меленевский сам прошел судебно-медицинскую экспертизу или по постановлению суда? Эксперт указал, что телесные повреждения причинены примерно за три дня до обращения на экспертизу. Если  причинены телесные повреждения были 18.01.2014г., то заключение эксперта должно быть датировано примерно дгня на три позже. Нужно на это обратить внимание.

Пока у меня много вопросов. 

1. 20: 00 указал время нападения .Указал когда мы уходили то  украли телефон и ружьё  расследования не проводили и в мировых не касались кражи.Своё избиение он описывает так он нам пригрозил что будет звонить в полицию .В ответ начали бить его по лицу  разбив очки ,затем я держала ему руки а брат начал душить произведя захват головы начал душить .После нескольких минут борьбы он вырвался и потребовал уйти .Брат гораздо сильнее За мед помощью не обращался.На момент  обращения 10:45 21.01.2014.   Он обратился в БСМП суд мед эксперт  больницы .его осмотрел. эксперт Соколов Д Н и он же даёт заключение 19 августа 2014 г .Ставился вопрос а мог ли он сам причинить данные телесные повреждения не дал оценку .Билинг только на одну сим карту брали у брата .

  Мед экспертизу делал сам ,суд запрашивал у экспертов ответ на поставленные вопросы . 13 августа 2014 г .

Нина, снова вопросы: 1. Что такое БСМП - это больница, или судебно-медицинская экспертиза? Больницы экспертиз не делают, они выдают только справки, в которых фиксируют вид телесных повреждений. Эти справки суд-мед. эксперты принимают в качесте одного из доказательств. Предположим, что 18.01.2014г. в 20.00 было совершено нападение на Меленевского, ему причинены побои. в 10.45 21.01.2014г. он обратился в бюро судебно-медицинских экспертиз, где экспертом Соколовым выдано заключение о телесных повреждениях (Вы не указали, каких именно), возникших в результате воздействия тупого твердого предмета, давность 2-3 дня ко времени обращения. Пока логично. В августе 2014г. суд допрашивал Соколова по вопросу, мог ли потерпевший сам себе причинить эти телесные повреждение, на что эксперт затруднился ответь. Так я понимаю? Суд правомерно произвел допрос эксперта, проводившего экспертизу 2. почему в соответствии с билингом телефон Деркачева оказался не при нем в Ростове-на-Дону, а в Тагантроге? Какое расстояие межджу Ростовом - на - Дону, Таганрогом, Вареновкой, сколько часов езды?3. Заявляли ли Вы ходатайство об истребовании сведений о билинге по всем четырем телефонам Деркачева? 4. Если ходатайствовали, то суд эти ходатайства удовлетворил или отказал. Если отказал, то по каким основаниям? Или к моменту рассмотрения дела эти сведения еще не поступили? Это важно. 5.  Что явилось толчком и мотивом именно 18.12.2014г. к действиям Меленевского по причинению себе телесных повреждений с целью оговорить Вас и брата?

Акт суд мед освидетельствования √  59   21 января  2014 г с 10:30 на  основании направления УУП ОМВД России по неклиновскому  району со. Лысенко от 19. января 2014 КУСП-507   В помещении Амбулатории Таганрогского отделения Г БУ РО БСМПЭ при ясной погоде и смешанном освищении                                  врач су мед эксперт Таганрогского отделения ГБУ РО  больница скорой мед  Экспертизы  Соколов  - это у нас в городе  больница скорой мед помощи  5 а там есть кабинет.     

. тот .

Заключение   При обращении на  освидетельствования у Мелегневского обнаружены повреждения в виде кровоподтека на лице кровоподтека на шее Могли возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета ( предметов) при различных обстоятельствах ориентировочно давностью 2-3 суток ко времени обращения на освидетельствование .Не исключено образование данных повреждении при обстоятельствах указанных свидетельствует. Эксперт в суде не присутствовал ему отсылались вопросы.Когда брат покупал машину он работал на севере и машиной пользовалась их дочь и пока она не купила свою брат практически не пользовался только если была нужна .В тот день мы встречались в больнице у мамы 18.01. в Ростове  приезжала я ну и он с невесткой. В Таганрог я вернулась маршрутной  участковый спрашивал где я была от 18-  до 21 ч ответ дома .  Что могло заставить на нас клеветать  ответ  .Мне не мог простить что я подала  нераздельно имущества он считал и считает что все его моего нет .И после моего избиения в ноябре 2013 года он боялся что  старший брат  не оставит  моего избиения просто так ,моего меньшего брата он не боялся маленький ,щупленький да и постоянно в рейсе.Они оба были настроены отлупить Меленевского якатагорически. запретила им его трогать.А я у них авторитет против маня не пойдут. Почему именно 18 января он так поступил я не могу вам ответить.Меленевский очень многих наказал с оформлением документов на газификации  брал деньги а документы надлежащим .образом не оформлял .  От Ростова до Таганрога можно доехать от 1 часа до3-4 если попал .в пробку , расстояние 60 км .Вареновка от Таганрога 14 км .После 19 часов. уехать из города в Вареновку проблема только электричкой или такси.И так же назад  последняя электричка примерно 20 -40 и всё только из города такси нужно вызывать. Билинг пришёл только на 3 запрос в ноябре 2015  .Раньше делали     'сс 

Извените программа на клавиатуре слилась .Почему телефон был в Таганроге  .Моя племянница по своему состоянию здоровья нуждается в морском воздухе и при первой возможности приезжает к нам подышать .Да и многим Ростовчанам нравиться наша набережная а здесь 18 января ночь перед крещением воздух с серебром море не замерзло .Брат смог приехать только 20 января его приглашал участковый  .В суде он пояснял что машиной пользуется его дочь и Меленевский это знал ,приезжая к нам в гости зачастую привозила племянница  ,а затем ехала в Таганрог гуляла затем в Ростов возвращалась.

Я правильно Вас поняла: брат весь день 18.01.2014г. находился у друзей в Ростове-на Дону; его дочь на его машине и с его сотовым телефоном, билинг которого был получен судом, в это время, то есть в течение 18.01.2014г., находилась в Таганроге? А где находились три его других телефона?

Теоретически Вы с братом имели возможность оказаться в Вареновке на несколько часов 18.01.2014г. Поэтому важны билинги с Вашего телефона и с трех телефонов брата + показания его друзей и Вашей сватьи и ее родственницы. Вам важно доказать, что согласно билингам брат находился в период с 19 до 21 часа 18.01.2014г. в Ростове-0на-Дону, а Вы в это же время - в Таганроге. Есть ли у Вас копии протоколов их допроса, сведения о билинге? Вы имеете право снимать с уголовного дела копии всех документов. Проанализируйте эту информацию.

 Заявление  ознакомиться со всеми протоколами я подала вот жду звонка что можно  приехать.Другие телефоны были с ним в Ростове  .Закажем детализацию его звонков ,на те номера которые действительно его .