Нарушение договорных обязательств
Добрый день!
Наша организация (мы - покупатели) заключила с организацией "Б"(продавец) в декабре 2015 года договор на поставку свежих томатов. Сам продавец томаты завозил из Узбекистана. Общая стоимость 300 000 руб. С нашей стороны была произведена предоплата, но еще остался долг за нами за товар 50 000 руб. С нашей стороны за томатами выехал представитель на таможенный пост. Ни продавец, ни представитель его не присутствовали при растаможке груза, хотя им неоднократно звонили, вызывали. В итоге, чтобы не задерживать перевозчика и учитывая то, что томаты могут быстро испортиться, наш представитель поставил свою печать и подпись на документах перевозчика (CMR) вместо продавца "Б". Далее перевозчик доставил товар до нашего склада, согласно договора между нашей организацией и "Б". Фактической передачи товара не было, т.к. продавец "Б" не приехал, не было оформлено ни одного документа о передаче товара. При выгрузке томаты оказались испорченными, они просто протухли. В это время наш представитель позвонил продавцу "Б" и поставил его в известность в устной форме, предложил приехать. Однако продавец "Б" не приехал. Далее с нашей стороны был составлен коммерческий акт о порче груза с участием перевозчика, нашей стороны как покупателя и представителя склада, где мы отгружали товар. Наш представитель не смог отправить акт о порче груза продавцу "Б". В связи с такой неприятной обстановкой, наш представитель указал в коммерческом акте о порче груза ценность товара согласно транспортным документам, т.е. не 300 000 руб согласно договора, а 180 000 руб по транспортным документам. Скорее всего за эту цену приобретал товар продавец "Б", а нам уже продавал дороже. В настоящее время продавец "Б" выставил нам счет фактуру, счет на оставшиеся 50 000 руб и товарную накладную.
Пожалуйста, подскажите, какие права у нас по договору в данной ситуации? сможем ли мы и выставить претензию продавцу и что можем требовать в суде? Помогите пожалуйста, разобраться в данной непростой ситуации.
Заранее огромное спасибо.
Анна Гулевич
19 февраля 2016, 22:57
Здравствуйте!
прежде всего руководствоваться в Вашем случае следует условиями заключенного договора поставки. Почитайте внимательнее раздел приемка товара.
Обычно существует условие о приемке товара по качеству, составлении акта приема-передачи.
Был ли груз застрахован?
раз продавец не подписал акт приема-передачи, можно говорить о том, что обязательство по доставке товара продавцом не исполнено. Таким образом, на стороне продавца имеется неосновательное обогощение.
Анонимно
20 февраля 2016, 00:10
Добрый вечер!
Да, груз был застрахован при перевозке его из Узбекистана в Россию. В договоре указан порядок приемки товара так: Право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю с момента его передачи Покупателю перевозчиком, т.е. когда не выгруженный с тарнспортного средства товар передан перевозчиком в распоряжение Покупателя. Факт передачи подтверждается документом о передачи товара, подписанная Покупателем о приеме груза. Данный документ не оформлялся и не подписывался ни нами-покупателями, ни продавцом "Б", который вообще отсутствовал. Наш представитель только отметку поставил у перевозчика на транспортных документах по международной перевозке на CMR, вместо продавца "Б", т.к. тот так и не приехал вообще.
Далее в договоре указано, что предварительная приемка товара осуществляется с участием предствителя продавца. Тоже была без участия продавца "Б", он не приехал.
Товар должен быть выгружен покупателем в течение 18 часов со дня составления акта о прибытии транспортного средства. Акт не составлялся, но товар был выгружен вовремя нами-покупателями.
Далее по договору, что при наличие у Покупателя претензий по качеству(кол-ву) он должен незамедлительно известить об этом продавца и вызвать представителя его для совсместной инспекции. Также до приезда продавца сохранить товар в 100% объеме. Все претензии по качеству продавцу можно предъявить в течение 1 раб дня с даты поставки товара. В случае просрочки данного срока, продавец вправе не принимать претензии. Однако мы связывались с продавцом, но он так и не приехал. Естественно, что товар сохранить не смогли, все протухло и пришлось выбросить.
Помогите, пожалуйста разобраться.
Спасибо огромное!!!!
Анна Гулевич
20 февраля 2016, 06:30
я считаю, что раз у продавца отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязанности по поставке оплаченного товара, подавайте в суд на взыскание неосновательного обогащения.
Фирма продавца в России зарегистрирована? в каком городе?
Анонимно
20 февраля 2016, 13:19
Анна, добрый день!
Спасибо за помощь. Да, фирма продавца зарегистрирована в Москве. Подскажите, пожалуйста, а мы должны претензию писать продавцу "Б" о том, что передача не состоялась, в связи с этим вернуть ранее оплаченные деньги за товар? А то, что мы-покупатели поставили свою печать и подпись в транспортных документах вместо продавца "Б", т.к. продавец "Б" завозил этот товар из Узбекистана и на CMR указаны его данные. Это может ли иметь какое то значение в суде как подтверждение того, что мы по факту приняли товар, забрали его с таможни?
Огромное спасибо за помощь!
Анонимно
20 февраля 2016, 13:32
Анна, еще одно уточнение можно? Если мы будем подавать иск о взыскании неосновательного обогощения, наверное в этом случае нам не стоит указывать о том, что был товар испорчен и составлен коммерческий акт и т.д., т.е. все что касается качества товара?
Еще раз спасибо.
Анна Гулевич
21 февраля 2016, 05:50
Здравствуйте!
ваш спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде города Москвы.
Есть ли в договоре раздел "порядок рассморения споров"? если в договоре определено, что соблюдение претензионного порядка обязательно, значит нужно направить претензию о возврате несоновательного обогащения.
Если в договоре нет оговорки про направение претензии - можно сразу в суд подавать иск.
Если в суде ответчик явится и скажет, что исполнил обязательство по поставке - измените основания иска и будете говорить о том, что товар был доставлен ненадлежщего качечства.