Как оспорить неправомерные действия полиции и доказать невиновность при подозрении в грабеже?
23 .02.2016 г.мой муж шел меня встречать с работы в 19.30. проходя через соседний двор ?где живут его родители, он встретил соседа и еще двоих парней .они были в подвыпившем состоянии. муж перекинулся парой фраз и пошел встречать меня. в 19.40 мы встретились с мужем на углу все того же дома, где он встретил этих 3-х парней. мы встали на подъезде где живут его родители чтобы перекурить. и увидели такую картину. двое из троих парней наносили удары третьему, которым оказался сосед мужа. мы докурили прошли мимо них домой. сейчас моего мужа ?сосед которого били обвиняет в грабеже и нанесение телесных повреждений. но я хочу еще раз повторить, что я была с мужем. муж сидит в сизо. до этого его 29 .02 2016 забрали из дома на сутки. били, не давали воды и еды. порвали на нем брюки. выбивая показания. 1 марта дали 10 суток ареста. якобы по административному нарушению. по истечении 10 суток еще 48 часов для выяснения обстоятельств. по истечению 48 часов состоялся суд, где мужу дали 30 суток ареста. по подозрению в грабеже. оказывается у его соседа в этот день украли мопед. я написала жалобу в прокуратуру города о неправомерных действиях сотрудников полиции. какая у нас есть надежда,что мужа отпустят и оправдают. свидетель только я. хотя по словам следователя, я являюсь заинтересованным лицом. Что делать. помогите.
Маргарита Пачерских
21 марта 2016, 15:25
Вы правильно сделали, что обратились к прокурору. Надеюсь, Вы жаловались на то, что сотрудники полиции представили в суд при рассмотрении дела об административном аресте мужа (с Ваших слов) подложные документы о якобы совершении им администраивного правонарушения. Следовало также пожаловаться прокурору на незаконное задержание полицией Вашего мужа (ст. 301 УК РФ), а также на принуждение сотрудниками органа дознания подозреваемого, обвиняемого к даче показаний путем применения угроз, соединенное с применением насилия, издевательств и пытки (ст. 302 УК РФ).
Вам необходимо нанять адвоката, который бы выработал стратегию защиты.
Как я поняла, мужа забрали 29.02.16г., и вместо того, чтобы оформить задержание, сфальсифицировали документы о якобы совершении административного проступка. Это иногла применяется полицейскими, чтобы было больше времени поработать с подозреваемым, когда нет доказательств. Если муж сознается в том, чего не совершал, полагая, что суд разберется, то он в этом, скорее всего, ошибается. Адвокат поможет со сбором доказательств. Ваши пояснения имеют общий характер, в силу чего дать конкретный совет не могу.