РЕШЕНО
Обязан ли я возвращать деньги, если в расписке ни слова о возврате?
Добрый день.
Меня интересует решение проблемы. Я получил денежные средства в размере 250 000 руб. от теперь уже бывшего директора, о чём написал расписку. Но в ней указано, что я получил от "господина" 250 000 руб. и всё. Ни о каком сроке их возврата, ни о том за что эти деньги и нужно ли их возвращать не сказано. Он дал мне эти деньги на мои личные нужды, свидетелей нет.
Спустя 4-е месяца, он заявляет о том, что я ему должен эту сумму, показывают ту расписку и угрожает судом. Когда он давал мне эти деньги, разговора о возврате не было.
Может ли он падать на меня в суд за не исполнение обязательств по расписке??
Алексей.
7 ответов
Наталья Беспалова
16 января 2012, 14:18
Может. Займ подлежит возврату в течении 30 дней с момента предявления требования о возврате, если срок прямо не был указан. Кроме того, учитывая сумму (250 000) этот займ не будет беспроцентным, а значит директор вправе предъявить к вам требования и об уплате процентов, которые определяются ставкой ефинансирований, действующей в вашем месте жительства.
Алексей Нескучаев
16 января 2012, 14:29
Так в расписке не указано же, что я беру в долг.
Фориулировка такова, "принял от "господина" денежные средства в размере..."
Речь о возврате не велась.
Наталья Беспалова
16 января 2012, 23:06
Так там и не указано, что вам деньги подарили... или поручили оплатить что-либо, или это вам оплатили какую-либо работу, услугу, поэтому и, учитывая, что требования о возврате прозвучали, подразумевается займ.
Алексей Нескучаев
17 января 2012, 11:39
Вообще то данная сумма значилась как деведенды, только документально это ни где не отражалось. Я являлся соучредителем фирмы, потом вышел. Но деведенды не распределялись по итогам 2010 и периода 2011 года. Нет решения учредителей до сих пор. Эти деньги мне предложили взять и ни чего не оформлять официально. Можно ли на это ссылаться??
Наталья Беспалова
17 января 2012, 18:06
Нет решения учредителей до сих пор. Эти деньги мне предложили взять и ни чего не оформлять официально.
Это ваша главная ошибка.
Можно ли на это ссылаться??
Судя по всему больше и не на что. Собирайте доказательства своей версии, особенно письменные.
PS рекомендую обратится к адвокату, т.к. самостоятельно вы этот спор не выйграете
Алексей Нескучаев
17 января 2012, 18:21
Какие документы нужны на первоначальном этапе???
Наталья Беспалова
17 января 2012, 20:43
Те, которые подтверждают, что эти деньги не являются займом, а являются частью прибыли общества, учредителем которого вы были.