РЕШЕНО
Обращение в суд по поводу невыплаты "черной" заработной платы
Добрый день! Уволился из компании 22 января 2016г. У компании имеется задолженность по выдаче черной з/п. Написали письмо в прокуратуру, после выяснилось, что мы можем подать заявление в суд на основании проверки,письмо пришло 19 апреля . 22 апреля будет 3 месяца с момента увольнения. Сколько есть времени для подачи заявления в суд.
3 ответа
Виктория Кочеткова
20 апреля 2016, 15:53
Здравствуйте!
Не пропустите сроки обращения в суд ст.392 ТК РФ
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Вы уволились 22.04.2016, 23.04.2016 трудовые отношения считаются расторгнутыми, так, что последняя дата подачи ИЗ в суд 23.04.2016.
А то, что вы долго ждали ответа из прокуратуры, не имеет значение. Действовать после увольнения нужно одновременно во все инстанции, не забывая про сроки обращения в суд.
Алгоритмы здесь, все зависит от того, какая была зп. Вы пишите, что хотите получить "черную" зп, но не понятно, вы работали в "черную" или зп была "серая", что означает расчет сделан из "белой" зп, а "черную" часть вам не выплатили:
1. http://taktaktak.org/problem/22500 Не выплачивают расчет при увольнении
Зп «серая»
2. http://taktaktak.org/problem/22507 Не выплачивают расчет. Что делать?
Зп «белая»
3. http://taktaktak.org/problem/22508 Работодатель не оформил трудовой договор и увольняет без выплаты зарплаты. Что делать?
Зп черная
Виктория Кочеткова
20 апреля 2016, 15:55
Ваше право обратиться в суд за выплатой расчета при увольнении ст.127, 136, 140 ТК РФ, возмещением материального ущерба ст.236 ТК РФ, морального вреда ст.237 ТК РФ.
http://taktaktak.org/blog/algorythm/2015/02/kak-sostavit-iskovoe-zayavlenie-v-sud/ Как составить исковое заявление в суд?
http://taktaktak.org/blog/posts/2014/01/10204/ О форме заявления в любые инстанции
В суд вам по адресу регистрации работодателя, в районный суд.
Виктория Кочеткова
20 апреля 2016, 15:57
Постановление Пленума Верховного суда РФ №2 от 17.03.2004
Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ), так как Кодекс не предусматривает такой возможности. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение комиссии по трудовым спорам об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление.
Исходя из содержания абзаца первого части 6 статьи 152 ГПК РФ, а также части 1 статьи 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.
При подготовке дела к судебному разбирательству необходимо иметь в виду, что в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (часть третья статьи 390 и часть третья статьи 392 ТК РФ). Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).
Если же ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ) после назначения дела к судебному разбирательству (статья 153 ГПК РФ), оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.
В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).
Исходя из судебной практики, уважительными причинами признаются:
— перевод одного из членов семьи на работу в другую местность;
— направление мужа или жены на работу (службу) за границу;
— переезд на новое место жительства в другую местность;
— болезнь, препятствующая продолжению работы или проживанию в данной местности;
— необходимость ухода за инвалидами 1 группы или больными членами семьи;
— избрание на должности, замещаемые по конкурсу;
— призыв на военную службу;
— необходимость ухода за детьми в возрасте до 14 лет;
— детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет.
И список этот может быть продолжен, все зависит от данных, поступающих из судебной практики.