В какой суд необходимо обращаться с иском по поводу взыскания неустойки с контрагента?

Здравствуйте,

Этот вопрос урегулирован в параграфе 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Полагаю, вот основные положения, которые Вас могут интересовать:

Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статья 36. Подсудность по выбору истца
4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Статья 37. Договорная подсудность

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Статья 38. Исключительная подсудность

3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

Из них следует, что если Ваш договор не является договором перевозки грузов (или нет иных оснований для исключительной подсудности по ст.38), то Вам необходимо внимательно прочитать условия Вашего договора: если там уже определена подсудность по Вашему соглашению, - то Вам необходимо ей следовать.

Если подсудность не определена в договоре, то применяйте общее правило, установленное ст.35: обращайтесь в АС по месту нахождения ответчика. Если же Вам это неудобно, то посмотрите, нет ли у Вас оснований обратиться с иском в Ваш суд согласно ст. 36: возможно, в Вашем городе есть филиал ответчика, или исполнение договора предполагалось здесь же.. Рекомендую обратиться к полному тексту статей. В случае затруднений - предоставьте дополнительные сведения относительно озвученных нюансов.

мы поставщику товара направляли претензию о том что по договору имеем право насчитать неустойку, но он ее не получил а прошло больше месяца. мы можем уже направить в суд документы или необходимо еще одну претензию написать ему чтоб он точно получил ее? вдруг он и эту не получит? потому как толи умышленно не получает ее толи нет мы не можем понячть.

Здравствуйте,

Есть ли в Вашем договоре условие о порядке рассмотрения споров (претензионном порядке)? Как оно сформулировано, установлен ли срок рассмотрения претензии стороной? Если да - то в соответствии с ним.

Факт получения претензии не имеет значения, если Выулось  направили ее по адресу места нахождения контрагента (юрадрес), выждали сроки на почтовый пробег туда+рассмотрение претензии+почтовый пробег обратно. Также в случае если Вам вернулось уведомление с отметкой о том, что адресат не находится по адресу или не является за корреспонденцией (истек срок хранения) - получения такого уведомления достаточно.

Если претензионный порядок в договоре не определен, то по истечении 30 календарных дней С ДАТЫ НАПРАВЛЕНИЯ претензии можно обращаться в суд (ст.4 АПК РФ)

Вам необходимо иметь и представить суду доказательства направления пртенезии: почтовую квитанцию, уведомление о вручении (если вернулось к вам) и опись вложения (если отправляли ценным письмом) (ч.1 ст.126 АПК РФ).

а вот еще такой момент. только что получили ответ на нашу претензию и исполнитель требует отменить насчитанные пени и приводят следующие документы что наша обязанность списать эти пени: письмо Минэконмразвития России от 17.02.2016 № Д28и-350, от 25.11.2015 № Д28и-3373, от 03.07.2015 № Д28и-1941, от 22.06.2015 № Д28и-1815, а также суд. практике и привел какую то практику судебную. написали что согласно конституции ст. 115 постановления и распоряжения правительства обязательны к исполнению в РФ, а то есть это не право наше списать пени а мы якобы обязаны их списать та ккак он исполнил обязательства пусть даже и не в срок. 

Объясните пож-та мы что не можем потребовать через суд от них выплату неустойки или все таки можем? мы в заблуждении просто.

Здравствуйте,

Полагаю, Ваш контрагент имеет ввиду ниже приведенное положение закона:

5 апреля 2013 года N 44-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД

Статья 34. Контракт
6.1. В 2015 и 2016 годах в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Случаи и порядок отсрочки или списания определяется постановлением правительства РФ (прилагаю). Вам необходимо С УЧЕТОМ ВАШИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ИСПОЛНЕНИЯ КОНТРАКТА определить есть ли у Вас основание для списания. Если его нет - ищите основания для отсрочки. Если нет - то оснований нет, можете взыскивать. 

цена договора с контрагентом составила 184 000 руб. насчитанная нами неустойка составила 2300 руб что согласно приведенному вами постановлению 16 а) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней);

то есть если я правильно понимаю то мы обязаны списать?

 так как оснований для отсрочки не имеется. правильно ли я думаю подскажите пож-та еще разок)))

большое спасибо Вам.

цена договора с контрагентом составила 184 000 руб. насчитанная нами неустойка составила 2300 руб что согласно приведенному вами постановлению 16 а) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней);

то есть если я правильно понимаю то мы обязаны списать?

 так как оснований для отсрочки не имеется. правильно ли я думаю подскажите пож-та еще разок)))

большое спасибо Вам.