Судья интерпретирует обстоятельства дела на своё усмотрение, оскорбляя нас таким отношением. Как вырваться из круга унижений?

 

Моя история длится много лет. Это отношения между внучкой и бабушкой, которая сейчас  с горечью увидела    жесткокий результат своей заботы и любви к ребёнку. Внучка с двумя маленькими детьми заранее прописалась в квартире сына бабушки,т.к он  был болен очень и уже уходил из жизни, хотя жила в своей квартире с мужем в другом районе.

Я , дочь этой бабушки,  столкнулась в суде  с  унижением  бесправных людей, унижали нас и секретари и  судья, которая в процессе суда   вела себя так, что мы - истцы по делу о возмещении морального ущерба - чувствовали себя попрошайками, добивающимися  денег от богатых родственников. 

Это не было откровенное хамство, но .. агрессивные и сбивающие с толку вопросы судьи   заставили нас  забыть и аргументы, и цель, с которой мы пришли в суд.

Моя мама (80 лет, инвалид) привела с собой таких же 2 старушек-свидетелей, чтобы они подтвердили лично, что она пережила за годы (и особенно за 2 месяца суда), унижения от бывших родственников.

Мы -доверенные лица  истца : дочь и подруга, хотели  доказать им , что у бабушки тоже есть права: 15 ая   доля в наследстве от сына - 88тыс. руб., которую они не хотели выплачивать.

Деньги явились для нас  поводом, чтобы  получить хоть какое-то моральное  удовлетворение за многолетнее унижение, оскорбление и пренебрежение бабушкой.

Деньги - это единственный язык, который понимают эти люди, и с чем они не хотят расставаться ни за что.

Долю в наследстве бабушке присудили, но внучка подала кассационную жалобу с ложью, что у неё плохое материальное положение, и она одна воспитывает двоих детей, хотя на самом деле живёт на широкую ногу в  другой квартире за 8 млн. руб. , мечтает о собственном  магазине, муж содержит их на большую зарплату.

И когда внучка подала кассационную жалобу с ложью ,  мы по наивности подали на возмещение морального вреда (30 тыс), так как мама совсем заболела от такой лжи и наглости, и зря подали - т.к получили решение ( 17 февраля)  об отказе в возмещении,т.к нет пока статей в кодексе для наказания бездушия . 

Почему судья сразу не отказала нам, а потребовала дополнительные документы : справки из"Скорой", карточку из поликлиники? Мы потратили кучу усилий, столкнулись с нежеланием и отпиской больницы: карточка была заполнена врачом - абсолютно нечитаемым почерком, и даже этим судья дала нам понять своими жестами и поведением, что мы - чуть ли не фальсификаторы даже с этой карточкой из больницы.

А секретари в начале суда не разрешили сесть  бабушкам-свидетельницам  на стулья возле кабинета, а отправили ожидать в общий коридор далеко, где одной из свидетельниц( с4 инфарктами) стало плохо, и  дежурные вызвали "Скорую помощь", судья даже не отпустила маму, чтобы помочь старушке, со словами: "Ещё не хватало, чтобы и этой вызвали "Скорую".  

Наши свидетели остальные - совсем растерялись, и сбивчиво отвечали на вопросы после. Мы ушли  подавленные  всем этим после объявления решения. 

Мы хотели остановить безнаказанность жестокого поведения внучки, а наказали сами себя, превратившись в искателей мелкой денежной выгоды.

Кассационная же жалоба  на долю в наследстве должна была рассматриваться 10 февраля 2012 года, до сих пор нет ответа, а в кацелярии областного суда, сказали, что жалоба не рассматривалась, но они отправят её назад только завтра(через 18 дней ), 29 февраля, потому что у суда не было денег на отправку почтой.

А бабушке было так плохо эти 2 месяца, что мы боялись, что она не доживёт до решения, когда же она решилась приехать 17 февраля в суд уже о возмещении морального вреда с нами - судья и этим   давала нам понять, что мы - скрываем, что бабушка на самом деле - вполне крепкая, раз приехала в суд.

Скажите. есть ли выход из этого бесконечного  круга унижений?  Если  судья интерпретирует обстоятельства дела  - на своё усмотрение,  оскорбляя  нас таким отношением? И берётся за дело, которое заранее имеет решение - отказ, мы бы поняли и отказались  мучать  3 старых людей. 

 

Ведь существуют  моральные требования к работникам суда, присяга, где такт и непредвзятость - обязательны. Я понимаю, что сегодня  честь и достоинство  - наивные понятия.

НО Я НЕ ХОЧУ ТЕРЯТЬ ВЕРУ В ЭТИ СЛОВА.

 

И ... даже просто описав эту простую историю маленьких, бесправных людей - мы  сделали хоть что-то, потому что огласка - наш единственная возможность протестовать..

Извините за многословие.