РЕШЕНО
Насколько судебный акт по уголовному делу мирового судьи может быть предметом кассации через 3 года?
Если судебный акт о примирении сторон по уголовному делу был принят мировым судом 3 года назад, в 2014 году и ни разу не был обжалован, то насколько он может быть предметом кассации?
3 ответа
Маргарита Пачерских
26 января 2017, 17:41
Срок на обжаловаие постановления мирогового судьи в кассационном поряджке составляет 1 год. Так, в соответствии с п. 9 ПОСТАНОВЛЕНИя Пленума Верховного Суда РФ №2 от 28 января 2014 г. (О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГЛАВЫ 47.1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ)
9. Пропущенный при подаче кассационных жалобы, представления предусмотренный статьей 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, восстановлению не подлежит вне зависимости от уважительности причины его пропуска. В таком случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока возвращается заявителю без рассмотрения.
Как видно через 3 года пересмотреть постановление мир. суда в порядке кассации невозможно.
Анонимно
26 января 2017, 20:26
Я наоборот хочу обжаловать его в лучшую для себя сторону как обвиняемого. Так чтобы дело было закрыто полностью, как будто отказ от обвинения и не было последствий применения ст. 25 УПК. Поскольку примирение сторон не является реабилитующим признаком.
И в моем заявлении в согласии на примерение нет слов "согласен на прекращении уголовного дела за примирением сторон". Есть только "согласен на прекращении уголовного дела". Хочу обжаловать это в кассации.
Если кассацию удовлетворят, то дело будет снова рассматриваться с участием обвинителя и меня в суде первой инстанции (в мировом суде)?
Или за истечением срок уголовной ответственности его просто закроют если кассация удовлетворит жалобу?
Маргарита Пачерских
27 января 2017, 10:32
Действительно, примирение не является реабилитирующим обстоятельством, Но прекращение за исткечением срока давности (п. 3 ч.1ст. 24 УПК РФ) также не является реабилитирующим основанием, и прекращением уголовного дела за истечением срока давности также требует согласия обвиняемого, подозреваемого (ч. 2 ст. 27 УПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по п. 3 ст. 24 (за истечением срока давности), ст. 25 (в связи с примирением) УПК РФ требуют согласия подозреваемого/обвиняемого. В отсутствие согласия производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Это может повлечь ухудшение Вашего положения. Поэтому Ваша кассационная жалоба скорее всего будет возвращена за истечением срока на обжалование.