Подмена понятий сути вины преподавателей, осуждённых за "взятку"

"Кормление" преподавателей  является обратной стороной медали их неуставной активности, за которую они несут уголовную  ответственность как "взяточники". При этом  из-за отсутствия "потерпевшей стороны" никакого повода для судебного разбирательства  внутривузовских аттестационных конфликтов нет [Сторонние ссылки удалены модератором].  Лицевой стороной медали учебного "криминала" являются  фиктивные аттестации. Вне сроков сессии студенты свои задолженности имеют право не сдавать «корыстным» преподавателям и  разработка таковых на «взятку» будет являться провокацией. Однако служителей Фемиды, прокуратуру и членов  общественного Совета УМВД ТО (см. письмо А. Петрушина с исх. № 6 от 08.02.2017) это обстоятельство, а равным образом и  вузовские проблемы интеллектуальной безопасности не интересуют. ВОПРОС: "Кому следует жаловаться за подмену понятий  истинной сути вины ППС, осуждаемого по ст. 290 УК РФ? Не следует ли трактовать безграмотную  борьбу с вузовской коррупцией целенаправленной интеллектуальной диверсией? [Сторонние ссылки удалены модератором]