Можно ли вернуть водительские права после лишения за вождение в нетрезвом виде, если понятые не присутствовали при проверке на алкоголь, и прибор сотрудников ГИБДД не соответствовал прибору, описанному в кодексе?
25 марта 2012 года в 9.50 был остановлен сотрудниками ГАИ для проверки документов, в процессе разговора сотрудник почуствовал запах изо рта и попросил пройти проверку на алкотестере, прибор показал наличие алкоголя в дыхании, после этого меня убедили, что, в случае, если я буду проходить медицинское освидетельствование, меня лишат на бОльший срок, чем в случае отказа от него, и, как следствие, признание своей вины. Я отказася от прохождения медицинского освидетельствования, все подписал, мне дали временное водительское. 25 апреля состоялось судебное разбирательство, в ходе которого меня в принципе обвинили только в моем отказе. Таким образом мой вопрос: есть ли возможность отсудить права?
P.S. Суд назначил наказание в виде лишение прав на полтора года. Слушать меня ососбо никто не стал, по поводу обмана меня сотрудниками, также протокол был составлен не по форме, т.к. понятые не присутствовали при проверке меня на алкоголь, и прибор сотрудников не соответствовал, прибору описанному в кодексе (не печатал на бумажный носитель, просто обычный алкотестер, продающийся в любом магазине).
Заранее спасибо.
Инесса Тихонюк
25 апреля 2012, 18:01
Если Вы подписали Протокол и результаты тестирования, нигде в тексте не указали, что не согласны и допущены нарушения (это можно писать на любом документе, например, в Протоколе), и к тому же прошли сроки оспаривания судебного решения (30 дней на апелляцию и только в том случае, если Вы представляли в суд доказательства, а судом они не были учтены), Вы уже ничего не можете оспорить. Факт наличия алкогольного опьянения считается установленным в суде. Зачем же Вы все подписывали, если не распечатался результат тестирования? Во всех случаях пишите, что Вы не согласны и допущены нарушения, потом разберетесь. Ведь на месте очень трудно оценить последствия какого-либо нарушения.
Михаил Фадеев
26 апреля 2012, 02:03
спасибо за ответ! ну ясно, что глупость полнейшая. т.е. уже нет никаких способов изменить судебное решение? введение меня в заблуждение сотрудниками не имеет значения?
Инесса Тихонюк
26 апреля 2012, 12:26
Это могло иметь значение до суда - то есть именно в суде можно было доказывать, что ввели в заблуждение, и провели тестирование с нарушениями, например, вымогая взятку (вероятно, так и было, зачем-то они сделали вид о правомерности тестирования), а Вы не разобравшись в происходящем все подписали. После этого Вы могли самостоятельно поехать в больницу и сделать официальный тест на алкоголь. Представив доказательства в суде, был шанс избежать лишения - сомнения в доказательствах всегда в Вашу пользу. Сейчас уже, после суда, нет.