РЕШЕНО
Водоканал предъявлял тсж услуги по водоснабжению и водоотведению для жилых домов по пром.тарифу.Как доказать неосновательное обогащение, если фактически тсж убытков не понесло, ведь население оплачивало по пром. тарифу?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Ситуация такая: водоканал предъявлял тсж услуги по водоснабжению и водоотведению для жилых домов по пром.тарифу. Такой же тариф предъявляло и тсж населению. Вследствие задолженности водоканал предъявляет иск о взыскании задолженности. Тсж пишет встречный о взыскании неосновательного обогащения. То что тариф был предъявлен неправомерно, это тсж в суде доказало. Как теперь доказать неосновательное обогащение, если фактически тсж убытков не понесло, ведь население оплачивало по пром. тарифу? И если вообще в данном случае возможность доказать неосновательное обогащение? Спасибо
2 ответа
Артем Демченко
27 апреля 2012, 10:55
А зачем вам доказывать необоснованное обогащение. Потребуйте в суде произвести перерасчет платы согласно тарифа для населения, а образовавшуюся разницу зачесть как переплату.
Лилия Зубрицкая
28 апреля 2012, 18:18
Как Вы считаете, имеет ли право тсж с учетом изменений в п.8 ст. 138 ЖК РФ представлять ЛЮБЫЕ интересы собственников, не только связанные с управлением общим имуществом в данном доме.И если это прописано в Уставе? Спасибо