Куда переносить рассмотрение дела, если возник конфликт интересов при рассмотрении дела в суде?
Здравствуйте.
Сужусь с приставами ОУПДС по факту незаконного недопуска в здание суда, в результате которого, я не смог участвовать в судебном заседании как представитель.
Согласно ст. 24 КАС РФ:
2. Административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.
Однако получил отказ, который обжалую, что подавать надо по месту совершения приставом ОУПДС оспариваемых действий.
Но при рассмотрении в том суде, где действия были совершены, возникает конфликт интересов.
Статья 11. Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов
1. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:
обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса;
обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания;
поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда;
выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда;
То есть при справедливом судебном разбирательстве, возникает конфликт, поскольку распоряжение о моем недопуске могло быть отдано Председателем суда, а судья, рассматривающая дело, находится от него в зависимости.
Куда просить перенести разбирательство?
Вадим Юрьевич
27 мая 2022, 19:08
Эксперт
Алексей Власов
28 мая 2022, 10:46
Так подсудность Пролетарского районного суда г. Тулы, где ВСЕ судьи зависимы от Председателя суда!
Вадим Юрьевич
28 мая 2022, 11:00
Эксперт
Елена Макей
28 мая 2022, 16:37
Эксперт
Алексей, добрый день.
Дополнительно в вашей ситуации предалагаю вам действовать через соответствующее обращение в Комиссию по служебной дисциплине и профессиональной этике Совета судей Тульской области.
Согласно действующему Кодексу судейской этики:
- судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что судебная защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти (п. 1 ст. 4 Кодекса);
-судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев, требующих заявления самоотвода (п. 2 ст.5 Кодекса).