Ответ не по существу от мирового судьи по вопроса работы его аппарата и ответственность по 59-ФЗ

Аппарат мирового судьи нарушил мое право на ознакомление с материалами дела и фактически отказал в предоставлении копий аудипротоколов и ознакомления с ними

Согласно 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия

Кроме того, они передали дело в апелляционную инстанцию, не ознакомив меня с материалами дела , потому что "секретарь не увидела моего заявления" и вообще они к системе ГАС-Правосудие не подключены.

Поэтому было подано заявления, чтобы мне пояснили - как это так? Сформулировано было пять вопросов.


1. На каком основании мне было отказано в праве ознакомления с материалами гражданского дела и получении копий аудиопротоколов?

2. Почему работники аппарата суда заявляют, что мировые судьи не подключены к системе «ГАС-Правосудие»?

3. Каким нормативным документом регламентируется представление возможности ознакомления с материалами гражданского дела в аппарате мировых судей района и в какие сроки?

4. На каком основании материалы дела вместе с апелляционной жалобой были направлены спустя 4 (четыре) месяца, после получения аппаратом мирового судьи судебного участка ?

5 .Почему материалы дела не были переданы в аппарат мирового судьи судебного участка № 30 , который выносил решение?

Ответ не содержал сведений по задаваемым вопросам. Но ответ подписан мировым судьей.

Распространяется ли на такие ответы действия Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ и, соответственно, ответственность по 5.59 КоАП РФ?