18+
Надо ли ставить печать банка на чеке оплаты госпошлины за подачу искового заявления при оплате через Сбербанк-онлайн?
За шесть лет, мне встретились две судьи, которые оставляли апелляционные жалобы и исковые заявления без движения, потому что на приложенном к исковому заявлению (жалобе) чеке операции с Сбербанк-онлайн, при оплате пошлины не стояла печать банка.
Ссылаются они вот на что :
Согласно ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Правила осуществления перевода денежных средств урегулированы Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П. В соответствии с п. 4.6 Положения № 383-П исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение.
Однако платежная система Сбербанк-онлайн осуществляет печать чеков, а не платежных поручений, то есть посредством электронной системы осуществляется оплата пошлины, а не перевод денежных средств, как в случае юридического лица. Поэтому, на мой взгляд, такие требования не правомерны.
Однако, как правильно поступать в такой ситуации? Два раза просто удовлетворял я прихоть судьи, ставил печать, но хочется установить истину.
Вадим Юрьевич
10 ноября 2023, 14:38
Эксперт
Здравствуйте Алексей!
В моей практике тоже были аналогичные случаи оставления иска без движения, когда прилагал распечатанный документ об онлайн оплате госпошлины. Суд требовал, чтобы этот документ был заверен сотрудником банка.
Чтобы избежать таких случаев, я оплачиваю госпошлину и рекомендую своим клиентам оплачивать госпошлину непосредственно в офисе банке или через банкомат.
Вы конечно же можете подать частную жалобу на определение суда об оставлении иска без движения. Но подготовка обоснований правоты своих доводов у Вас займет больше времени, чем выбор другой формы оплаты госпошлины.
Более того, я предполагаю следующие доводы суда при отказе в удовлетворении Вашей частной жалобы:
заявителем представлена копия чека без отметки банка о подлинности данной копии изготовленной машинописным способом;
заявителем не представлены доказательства невозможности обращения в иной банк (а не в Сбер банк) за оплатой госпошлины и получении платежного поручения установленной формы, подтверждающего её оплату.....
Алексей Власов
12 ноября 2023, 23:06
//Вы конечно же можете подать частную жалобу на определение суда об оставлении иска без движения. Но подготовка обоснований правоты своих доводов у Вас займет больше времени, чем выбор другой формы оплаты госпошлины.//
Оставление иска без движения, оказывается не препятствует рассмотрению дела. Можно обжаловать только Определение о возврате иска. Это в гражданском процессе.
Что парадоксально а КАС РФ обжалование определения оставления без оставили!
Елена Макей
11 ноября 2023, 07:06
Эксперт
Добрый день, Алексей!
Поделюсь своим опытом по оформлению платежных документов при возврате судебной госпошлины.
До 1 января 2023 заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) судебной госпошлины подавалось исключительно с приложением подлинника платежного документа, который, в какой бы форме не совершался платеж, приходилось заверять печатью банка.
Сейчас достаточно приложить копии платежных документов (абз. 7 п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ).
Однако, в суде при вынесении определения о возврате пошлины пояснили, что им необходимо будет предъявить подлинник чека-ордера (с печатью банка). После объяснения — не требовали.
Но мы все же поставили на копию чека печать в отделении банка, где совершался платеж. И в банке распечатали документ о подтверждении совершения платежа, заверив его печатью.
В налоговой инспекции при подаче заявления о возврате принимают и подлинники и копии платёжных документов, с печатями и без.
Елена Макей
11 ноября 2023, 07:18
Эксперт
Елена Макей
11 ноября 2023, 07:23
Эксперт
И при наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, представление документов, подтверждающих уплату плательщиком пошлины в целях пунктов 3 и 6 ст. 333.40 НК РФ ( возврат судебной пошлины в том числе), не требуется (п. 10 указанной статьи).
Алексей Власов
12 ноября 2023, 23:07
Вот! Я, собственно, на это как раз и ссылался в частной жалобе. А подтверждением является код операции, который есть в чеке Сбербанк-онлайн. Кстати, в Альфа-Банке такого нет. Другие не проверял.