Возражение на рассмотрение дела в упрощенном порядке

Здравствуйте!

К сожалению, Вы не указали предмет судебного спора, по которому задан вопрос. Между тем, это имеет существенное значение.

По моему мнению, возражения от ответчика об рассмотрении дела в упрощенном порядке в связи с несогласием с размером исковых требований, могут быть основанием для перехода к рассмотрению дела в общем порядке, если предметом спора являются денежные обязательства ответчика, которые согласно прилагаемым к иску документам, ответчиком признаются, но не исполняются (п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ).

Здравствуйте! Согласно ч4. ст.232.2 ГПК РФ Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Из данной нормы следует, что для перехода с упрощенного порядка действия ответчика не должны ограничиваться подачей ходатайства с формальным выражением несогласия с суммой взыскания, а необходимо привести доводы, если имеются- то предоставить доказательства, тем самым убедить суд в необходимости данной процедуры.