Законно ли вынесение заочного решения мировым судом по долгам за ЖКХ по месту временного проживания?

Здравствуйте! Согласно ст.23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Мировой судья вправе вынести заочное решение по результату рассмотрения дела, если 1)ответчик не явился в судебное заседание 2) ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания 3)он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Если все эти условия были соблюдены, то действия мирового судьи отвечают требованиям ГПК.

На основании ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства — место, где человек живет постоянно или большую часть времени. Поэтому, если в вашем случае вы были извещены о судебном заседании по адресу (получили повестку под роспись), который вы для себя рассматриваете как временное проживание, то все равно данное извещение будет считаться надлежащим.

Если же, вы временно проживали по адресу, при этом имеете постоянную регистрацию по другому адресу и не получили повестку о судебном заседании ни по какому из этих адресов, то я считаю, что такое извещение будет ненадлежащим.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. В этом случае вам необходимо обратиться в суд для отмены заочного решения, где в качестве уважительной причины неявки укажите ненадлежащее извещение о судебном заседании.