С какой целью районный суд мог направлять запрос в ФНС?

Question

Здравствуйте!

Был трудовой спор с работодателем, увидела в материалах дела скриншот электронного письма с ответом от ФНС по месту моего жительства, где указано, что ответ на обращение находится в прикреплённом файле.

Самого прикрепленного файла нет в материалах дела. Есть ещё официальный ответ в материалах дела от ФНС, где они пишут: "...о предоставлении информации в отношении указанных в запрсах физических лиц направляет запросы по месту нахождения заявителя для исполнения в установленном порядке и поручает информировать заявителя и управление об исполнении запросов...", "При обработке запросов Межрайонной ИФНС России N... необходимо получать сведения из всех имеюшихся в Инспекции информационных ресурсов (в том числе федеральных информационных ресурсов-ФИР)", "Приложение: в электронном виде в первый адрес".

Так понимаю, что суд делал какой-то запрос в налоговую в отношении меня, но мне об этом не сообщили. Что это за запрос мог быть? Должен ли был суд добавить в материалы дела это самое "приложение" от налоговой? Как я могу его запросить теперь? Нужно ли пожаловаться на отсутствие всех материалов в материалах дела суда? Ознакомление с материалами дела было месяц назад.

Елена Макей · Accepted Answer

Добрый день!

Суд для установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дела вправе делать запросы в государственные и муниципальные органы и организации ( ч. 2 ст. 12 ГПК РФ). Если стороны представили какие-либо доказательства, суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств ( ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Вероятно, запрос был сделан для подтверждения уплаты страховых взносов за работника, факта трудоустройства. Либо наличия/отсутствия у работника статуса ИП, плательщика налога на профессиональный доход (самозанятого) в определенный период.

И обычно электронные документы для подшивки в дело распечатывают. При ознакомлении с делом вы вправе указать, что вам необходимо ознакомиться с таким-то конкретным документом.

Ольга Глотова · Answer

Здравствуйте! Если вы знакомились с применением фотосьемки всех материалов дела, включая страницы и описью, то можете сверить все страницы дела на предмет соответствия их количества и нумерации. Если фото отсутствуют, то вы можете ознакомиться с материалами дела еще раз, написав заявление в канцелярию суда. При повторном ознакомлении обратите внимание на содержание запроса суда, в нем суд указывает конкретные данные, которые подлежат истребованию.

Вадим Юрьевич · Answer

Здравствуйте!

В силу принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, суд сохраняя независимость и беспристрастность не вправе произвольно "внепроцессуально" сделать какой-либо запрос. Каждый судебный запрос должен быть отражен в определении суда (в том числе протокольном). Иначе, доказательство поступившее в суд на основании такого запроса следует считать не допустимым доказательством. Поэтому, что бы понять "что это мог быть за запрос", внимательно изучите в материалах дела определения суда и протоколы судебных заседаний.

В своём вопросе вы указываете: "...увидела в материалах дела скриншот электронного письма с ответом от ФНС по месту моего жительства, где указано, что ответ на обращение находится в прикреплённом файле". То есть, это письменное доказательство "скришот" представлено в суд налоговой инспекцией без прикрепленного файла. И суд, если не посчитал нужным, без соответствующего ходатайства лиц участвующих в деле не должен быть запрашивать данный файл.

Если в ответ на запрос суда поступило, в том числе, "Приложение: в электронном виде", то такое приложение должно было судом быть распечатано и приобщено к материалам дела. В силу ГПК РФ каждое доказательство должно быть исследовано (оглашено) в судебном заседании. Поэтому, рекомендую Вам прослушать аудиозапись судебного заседания для того, чтобы выяснить, исследовались ли судом ответ налоговой инспекции вместе с приложением в электронном виде.

Если рассмотрение дела уже окончено и приложение в электронном виде к ответу налоговой инспекции поступившее в суд не было приобщено к материалам дела и его отсутствие в материалах дела привело или могло привести в принятию судом не правильного решения, то указанное нарушение Вы можете указать в апелляционной жалобе в качестве нарушения норм процессуального права, а также заявить ходатайство об истребовании судом апелляционной инстанции данного приложения в качестве дополнительного доказательства.

Анонимно ㅤ · Answer

Здравствуйте!

Суд при вынесении решения также не указывал на информацию, полученную от налоговой, то есть, видимо, не посчитал, что ответ из фнс служит каким-то доказательством.

Тем не менее, если суд не имел права делать такие запросы без чьего-либо ходатайства, стоит написать жалобу на данные действия суда? И чего можно этим добиться?

Елена Макей · Answer

Добрый день!

Информация из налоговой инспекции могла содержать подтверждение, например, факта официального трудоустройства истца в определенный период, который указан в иске и подтвержден истцом другими доказательствами (трудовая книжка и др.).

О том, что ответ из ФНС не оглашался и не исследовался как доказательство, необходимо указать в апелляционной жалобе либо в дополнении к жалобе, если она уже подана.