Можно ли публично цитировать писателей-классиков, осуждавших насилие и войну?

Здравствуйте!
Полагаю, что нет.
Гипотетически, некорректным образом оформленная цитата классика может повлечь привлечение к административной или даже уголовной ответственности. (По ст. 20.3.2 КоАП РФ, ст. 280.3 УК РФ, 354 УК РФ, 354.1 УК РФ).

В науке сложилось мнение, что объектом лингвистического исследования может являться исключительно источник, на котором зафиксировано высказывание автора (показания свидетеля как таковые не могут являться объектом исследования: неверное толкование свидетелем смыслового содержания высказывания, искажение произнесенной автором речи не позволяют произвести исследование всесторонне, полно и объективно). В этой связи большое значение имеет фиксация следов совершения правонарушения, от качества проведения которой в дальнейшем будет зависеть вероятность допущения экспертом ошибок.
Резюмируя изложенное, рекомендую воздержаться от таких цитат, поскольку иной раз интернет не позволяет с абсолютной достоверностью определить источник, в котором использовал автор-классик данную цитату, хотя при надлежащем пунктуационном оформлении цитирование не влечет возможность привлечения к установленной законом ответственности.

Добрый день!

Соглашусь с коллегой.
Только грамотное оформление цитат со ссылками на источники, например: издание/том, страница, абзац, кавычки, не повлечет привлечение к ответственности за фейк либо дискредитацию.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Таким образом, собранные доказательства по делу "о цитировании" должны быть исследованы и оценены судом в каждом конкретном случае. Есть практика задержания людей с цитатами из информационных материалов ООН на плакатах. Но они не всегда привлекались впоследствии к административной ответственности.

Но все же обратите внимание: "голые" цитаты - это одно, а их публикация либо пересказывание в контексте той или иной ситуации (обсуждение, репосты либо публичное мероприятие) может повлечь привлечение к установленной законом ответственности