Судья самовольно приобщил документы из одного дела в другое. Правомерно ли это?

Question

Здравствуйте!

Один судья-новатор совершил следующее "процессуальное" действие.

Волею судеб, он вел два дела по трудовым спорам, где истцом была одна и та же работница. И суть была в том, что по одному делу спор был из-за принудительного увольнения, "по собственному желанию", поскольку работницу начали обвинять в некомпетентности, воровстве товаров, а потом решили не неё "надавить", чтобы она заплатила за недостачу, ну та и уволилась. Пришла в другую организацию, а там при устройстве на работу требуют телефон руководителя с предыдущей организации.

И вот этот руководитель, с предыдущей организации, которая оказывала на неё давление, распространил клевету, с использованием служебного положения, о том, что работник, мол, некомпетентный, за ним числилась недостача, она совершала прогулы. На почве личной неприязни.

И на работу в другой организации её не приняли с шикарной формулировкой: не прошла службу безопасности.

И возник второй иск - о незаконном отказе в приеме на работу.

И вот как раз эти два иска рассматривает ОДИН судья, что уже вызывает вопросы в части беспристрастности.

Но он пошел еще дальше. Он, без ходатайств сторон, самостоятельно, сделал копии переписки истицы с работодателем, о приеме на работу, и сам, "добавил" в материалы дела, а потом в решении, по первому делу, о принуждении к увольнению написал: мол, она вела переговоры по устройству на другую работу и никто её не принуждал увольняться.

Что нарушил судья?

Иван Соболев · Accepted Answer

Здравствуйте!
Судья не вправе предоставлять доказательства. Это права сторон спора (ст. 35 ГПК РФ). Суд лишь вправе по ходатайству сторон оказать содействие в получении доказательств по делу.
Полагаю, что имеются основания для подачи жалобы на судью в квалификационную коллегию судей, однако если решение по делу уже вынесено, то целесообразнее его оспорить, подав апелляционную жалобу в вышестоящий суд (ст.321 ГПК РФ) через суд, вынесший решение. Процессуальные нарушения - повод для обжалования решения суда.

Вадим Юрьевич · Answer

Здравствуйте!

В дополнение к предыдущему ответу сообщу Вам, что судья нарушил часть 2 статьи 12, ч. 1 ст. 55, ч. 1 и 2 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ.

Елена Макей · Answer

Добрый день, Алексей!

Исключение доказательств в гражданском процессе осуществляется судом исключительно на основании ходатайства заинтересованной стороны о недопустимости доказательства (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Вам необходимо было заявить соответствующее ходатайство в судебном заседании.