Имеются ли у суда основания для оставления иска без рассмотрения?

Question

Добрый день!

Помогаю в представлении пенсионера в мировом суде, против которого подан иск управляющей компанией.

Иск подан по почте представителем 1, полномочия которого подтверждены ксерокопией доверенности, заверенной подписью самого же представителя 1 (самим собой!).

Подтверждение тарифов (а это и есть основная причина судебных разбирательств) представлено в форме незаверенной ксерокопии собрания БУДУЩИХ собственников жилья от 2009 (!).

В предварительном заседании явился представитель 2, который представил надлежащую доверенность. На основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, мною было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, как поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Суд не удалился для принятия решения, не вынес протокольного определения по ходатайству, просто приложив ходатайство к материалам.

Предварительное заседание было отложено в связи с удовлетворенным нашим ходатайством о предоставлении надлежащей копии собрания БУДУЩИХ собственников жилья для обоснования тарифов.

Такой документ является априори недопустимым, т.к. только собрание собственников, а не БУДУЩИХ собственников, имеет полномочия устанавливать тарифы. Более того, из текста документа следует, что размер тарифов указан в приложении 1. Однако, суд не удовлетворил часть ходатайства, в которой запрашивается надлежаще заверенное приложение 1 к протоколу. Т.е. в материалах дела, фактически отсутствует доказательство размера тарифов в обоснование исковых требований.

Имеются ли основания для оставления искового заявления без рассмотрения? Стоит ли об этом подать повторное ходатайства в отложенном предварительном заседании?

Как поступить в части использования судом ненадлежащего документа в котором отсутствует подтверждение размера тарифов в...подтверждение размера тарифов? Заявить ходатайство о ненадлежащем доказательстве, указать на этом в прениях и оставить для апелляции?

Спасибо!

Иван Соболев · Accepted Answer

Здравствуйте!
Действительно, в силу положений ст. 222 ГПК РФ, одним из оснований оставления иска без рассмотрения может послужить то обстоятельство, что заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, мне непонятны причины, по которым суд не оставил исковое заявление без рассмотрения.
Но, тем не менее, оставление иска без рассмотрения само по себе не препятствует повторному обращению в суд.

Относительно представленных оппонентом документов отмечу следующее.

Полагаю, что данный вопрос следует отразить как в собственных пояснениях, так и задать его Вашему оппоненту, формируя тем самым у суда мнение о том, что данное доказательство не является относимым к делу.
В силу разъяснений ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих доводов и возражений.
Представляется что аналогично следует поступить и при высказывании итоговой позиции по делу в прениях, давая оценку доказательством противоположной стороны.

Елена Макей · Answer

Добрый день!

Да, письменные материалы в обоснование свой правовой позиции по делу стороны представляют как при подаче иска, так и непосредственно в судебном заседании, заявляя соответствующие ходатайства.

Вы как лицо, участвующее в деле, в соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеете право в том числе:

- представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

- задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

- заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

- давать объяснения суду в устной и письменной форме;

- приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле

и др.
Заявить свои доводы в апелляционной жалобе также возможно, но лишь, если они уже были озвучены в суде первой инстанции и им, по вашему мнению, не дана оценка судом.