Обращение с жалобой на действия судьи в Квалификационную коллегию судей.

Здравствуйте!
В соответствии с положениями ст. 10 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону. Не допускается внепроцессуальное обращение к судье по делу, находящемуся в его производстве, либо к председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда.

Под внепроцессуальным обращением понимается поступившее судье по делу, находящемуся в его производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда, обращение в письменной или устной форме не являющихся участниками судебного разбирательства государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностного лица или гражданина в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо обращение в не предусмотренной процессуальным законодательством форме участников судебного разбирательства.

Если у Вас существуют подозрения относительно наличия заинтересованности судьи в исходе дела, то Вы вправе заявить отвод судье, а также обратиться в квалификационную коллегию судей.

Жалоба о совершении судьей дисциплинарного проступка подается путем личного обращения, по почте или в электронном виде в Высшую квалификационную коллегию судей РФ или в квалификационную коллегию судей субъекта РФ, где судья осуществляет деятельность, в зависимости от должности судьи. В жалобе указываются сведения о заявителе, Ф.И.О. судьи, сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка. Жалоба должна быть подписана заявителем с указанием даты.

Обоснование: Как указано в п. 2 ст. 22 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (далее - Закон об органах судейского сообщества), жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей (далее - ККС) от органов (кроме органов судейского сообщества), а также от граждан и должностных лиц, рассматриваются ККС самостоятельно.

Порядок подачи таких жалоб урегулирован ст. 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007 (далее - Положение), в соответствии с п. 1 которой жалоба или сообщение о совершении судьей дисциплинарного проступка подается в ККС, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о наложении на судью дисциплинарного взыскания.

В отношении судей Верховного Суда РФ, председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов), судей кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам, военных судов, членов Совета судей РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ (далее - ВККС), председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов РФ и их заместителей жалоба подается в ВККС (пп. 8 п. 2 ст. 17 Закона об органах судейского сообщества). В остальных случаях, т.е. в отношении судей районных судов, городских судов, межрайонных (гарнизонных) военных судов, мировых судей, а также судей арбитражных судов субъекта РФ, жалоба подается в ККС соответствующего субъекта РФ.

Добрый день, Сергей!

При обращении в органы судейского сообщества при нарушении судьей правил поведения при осуществлении правосудия рекомендую ссылаться также на Кодекс судейской этики.

Кодекс судейской этики, являясь актом судейского сообщества, устанавливает обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия и во внесудебной деятельности, основанные на высоких нравственно-этических требованиях, положениях законодательства Российской Федерации, международных стандартах в сфере правосудия и поведения судей ( ст. 1 Кодекса).

Приглашая сторону в зал заседания для "общения", судья, полагаю, нарушил профессиональную этику.

Судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности. Такое правосудие предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти.
Государственные гарантии независимости, неприкосновенности, несменяемости судей, недопустимости вмешательства в их деятельность, высокий уровень материального и социального обеспечения являются не личной привилегией судей, а средством обеспечения целей правосудия - вынесения законных, обоснованных и справедливых судебных решений.

Судьи Российской Федерации, основываясь на положениях Конституции Российской Федерации, законодательства о судебной системе и статусе судей Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, развивая и конкретизируя их в целях обеспечения права каждого на справедливое и своевременное рассмотрение дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, а также установления стандартов поведения судей как основы общественного доверия к судебной власти и качеству правосудия, осознавая свою ответственность перед обществом за надлежащее отправление правосудия, принимают Кодекс судейской этики (Преамбула Кодекса).

Камеры ведут видеофиксацию в здании суда, копии записей предоставляются в том числе при обращении граждан в органы судейского сообщества.