Возможно ли обжалование решения арбитражного суда о признании юридического лица, признанного по суду должником по выплате з/п, банкротом, так как новые долги фирмы по отчетам до этого не проходили?
Я думаю, что моя проблема - роман про то, как можно получить зарплату и как ее не заплатить.
Суд в интересах моего клиента (старый хороший знакомый) взыскал с должника заработную плату. Наложен арест на транспортное средство - единственное имущество должника. Директор ООО решил принципиально не выплачивать долг, транспортное средство было заложено банку по кредиту. После решения суда руководитель погашает полностью кредит, сумма которого значительно превышает заработную плату, предпринимает попытки реализовать имущество. Накладываем арест в МРЭО. После этого транспорт скрывают от службы приставов. При этом приставы постоянно меняются, ничего не успевают и транспорт вновь исчезает. Директор ООО поясняет, что оно гдето далеко от региона, неисправно. Пишет гарантийные письма, что погасит задолженность по зарплате после реализации транспорта. Обнаруживаем имущество на территории, где наш директор работает на другой должности, описываем, опечатываем, передаем под отвественное хранение. После чего директор обращается в арбитражный суд за банкротстсвом, и суд выносит такое решение. При этом в качестве кредиторов выступет лицо, которому до вынесения решения суда и погашения банковского кредита заложено арестованное имущество (договор залога с банком запрещает повторный залог), мой клиент является поручителем по банковскому кредиту и осуществил его частичную оплату (т.е. ООО отвечает перед ним как перед банком), добавляется еще какоцй-то незначительный долг (с материалами арбитражного дела мы не знакомы, так как не были привлечены к участию в деле). Возможно ли обжалование решения арбитражного суда, так как явно все долги выдуманы для того, чтобы не платить заработную плату и имущества должника достаточно для погашения заработной платы. Как реально избежать злоупотрбелений со стороны конкурсного управляющего, чтобы транспорт не ушел налево?
Ольга Миненкова
24 июля 2012, 15:52
Здравствуйте!
Согласно ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве)", расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, производятся во вторую очередь;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 указанного Федерального закона ( семьдесят процентов средств, вырученных от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов).
К Вашему клиенту, как поручителю, частично исполнившему обязательство перед банком, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора.
Таким образом, его требования к организации-должнику, в части оплаты по кредиту, могут быть удовлетворены за счет стоимости заложенного автомобиля.
Для включения указанных требований в реестр требований кредиторов необходимо обратиться с соответствующим заявлением в суд (с обязательным направлением копий заявления должнику и конкурсному управляющему) течении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии со ст. 12 указанного Федерального закона, Конкурсные кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, имеют право голоса на собраниях кредиторов:
в ходе наблюдения и в ходе финансового оздоровления и внешнего управления в случае отказа от реализации предмета залога или вынесения арбитражным судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства о реализации предмета залога в ходе соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Конкурсные кредиторы в части требований, которые обеспечены залогом имущества должника и по которым они не имеют права голоса на собраниях кредиторов, вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса, в том числе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
Законные интересы работников должника при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, представляет уполномоченное ими лицо - представитель работников должника, в порядке, определенном Законом.