Как оспорить расписку?

Добрый день! Для того, чтобы разобраться в Вашей ситуации необходимо уточнить, какие полномочия были указаны в доверенности Вашего представителя. Непонятно, каким образом пристав ничего не делал, ведь законом "Об исполнтельном производстве" четко установлены сроки проведения различных действий. Видимо, какие-то решения он все-таки выносил, но деньги к Вам так и не поступили? Вы обжаловали действия пристава?

Здравствуйте Анастасия! Благодарен Вам, что проявили интерес к моей проблеме. Представитель доверенностью был уполномочен практически навсе, вплоть до получение присужденного имущества и денежных средств. Для того, что бы была более понятна ситуация прикреплю Вам файлик. Не знаю, на сколько доходчиво выразил свои мысли, и не будет ли мой опус являться Филькиной грамотой. Но ничего другого, к сожалению в голову не приходит. Еще раз огромное Вам спасибо за внимание! :) Ну вот.... еще и документ не прикрепляется ни как...

Фай ни как не прикрепляется.... вставлю текст сюда Чкаловский РОСП г. Екатеринбурга 620085 г. Екатеринбург ул. Санаторная, 5 В Старшему судебному приставу Сургутскому Вячеславу Анатольевичу Копия: Прокурору Свердловской области государственному советнику юстиции 2 класса Охлопкову Сергею Алексеевичу Взыскатель: ИП Королев Сергей Николаевич Адрес: 665813 г. Ангарск Иркутской обл. 107 квартал, д. 3, кВ. 34 E-mail: coroleov@mail.ru тел: +7924-5314-987 Должник: Прудников Александр Юрьевич Адрес: 620142 г. Екатеринбург, ул. Белинского, д. 182. кв. 159 Исполнительное производство 15349/11/07/66 от 25.10.2011 г. Исполнительный лист серии ВС № 006503231 от 24.09.2010 г. Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя На основании заочного решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от «06» апреля 2011 г., исковые требования удовлетворены частично, взыскать с Прудникова А. Ю., в пользу ИП Королева С. Н., 1. сумму долга по договору займа 1 484 000 рублей. 2. проценты за пользование суммой займа 352 998 рублей 33 копейки. 3. проценты за пользование чужими денежными средствами 178 079 рублей 99 копеек. 4. возмещение расходов на уплату государственной пошлины 18 275 рублей 39 копеек. В отношении должника выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Требование исполнительного документа – наложить арест на имущество ответчика Прудникова А. Ю., в виде жилого помещения – двухкомнатной квартиры площадью 73,2 кв. м., расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чайковского, д. 56, кв. 207. Судебный акт подлежит немедленному исполнению. Все необходимые документы для начала исполнительного производства по делу были поданы мною в канцелярию Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга «18» августа 2011 г. Судебным приставом-исполнителем в производстве по делу назначена Волкова Светлана Юрьевна. Исполнительное производство по делу судебным приставом-исполнителем Волковой С. Ю., не велось. Переговоры с должником по возврату денежных средств я вел самостоятельно путем телефонных переговоров, в результате которых. Прудников А. Ю., обратился ко мне с просьбой, о том, что бы я ходатайствовал перед судебным приставом-исполнителем Волковой С. Ю., о снятии ареста с его транспортного средства марки MERSEDES BENZ E-350 идентификационный номер (VIN) WDB110871X188197 с целью его дальнейшей продажи и частичного гашения суммы долга. Арест судебным приставом-исполнителем Волковой С. Ю., с транспортного средства был снят, автомобиль продан, денежные средства в сумме 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей были переданы моему представителю Леушину А. Г., который произвел мне Блиц перевод посредством Сбербанка РФ, о чем имеются соответственные платежные документы. И в настоящее время остаток долга Прудникова А. Ю., составляет 1 183 353 (Один миллион сто восемьдесят три тысячи триста пятьдесят три) рубля 71 копейка. В настоящее время, из телефонного разговора с судебным приставом-исполнителем Волковой С. Ю., мне стало известно о том, что мой представитель Леушин А. Г., от моего имени заявил о частичном погашении долга с остатком 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. Настоящим уведомляю о том, что данная расписка не может свидетельствовать о частичной оплатите долга, поскольку денег в сумме 2 018 353 (Два миллиона восемнадцать тысяч триста пятьдесят три) рубля 71 копейки от должника Прудникова А. Ю., я не получал, писать подобных расписок своего доверителя Леушина А. Г., не уполномочивал, первичные документы свидетельствующие о частичном погашении долга в исполнительном производстве отсутствуют. Прошу Вас не принимать во внимание данную расписку и продолжать исполнительные действия, направленные на взыскание с должника суммы долга в размере 1 183 353 (Один миллион сто восемьдесят три тысячи триста пятьдесят три) рубля 71 копеек. В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации, на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. В соответствии со ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. Установленный должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, истек. Однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не совершено никаких мер, направленных на принудительное исполнение требований, указанных в исполнительном документе, что существенно нарушает права взыскателей. Таким образом, более чем за 11 месяцев исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Волковой С. Ю., не предприняты меры для реального исполнения требований исполнительного документа. В связи с чем, я несу финансовые потери (кредитование в связи с нехваткой оборотных средств, платные консультации юристов, оплата услуг представителя в Екатеринбурге, междугородная связь). Причиненные бездействием судебного пристава-исполнителя убытки в соответствии с действующим законодательством могут быть взысканы с Федеральной Службы судебных приставов за счет казны РФ. В соответствии со ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Волковой С. Ю., по исполнительному производству 15349/11/07/66 от 25.10.2011 г., определить меры, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения заочного решения Чкаловского суда г. Екатеринбурга. На основании изложенного, прошу совершить предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, в том числе: 1. запросить у должника сведения обо всех жилых помещениях, находящихся в муниципальной собственности, свободных от прав третьих лиц; 2. установить должнику срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 3. наложить на должника штраф при неисполнении требований во вновь установленный срок. 4. О принятом решении уведомить меня посредством электронного и почтового сообщения. _________________/Королев С. Н./ 01.08.2012 г.

Расписку написал мой представитель, передал ее должнику, а тот приставу. Текста у меня к сожалению нет, скан расписки пристав мне отправить отказалась. Но содержание ее таково, каким я его и представил. И еще, огромное Вам спасибо, за чуткость, за то, что нашли время ознакомиться с моей проблемой, дать грамотный, развернутый совет. Я Вам очень благодарен. Жалобу отправил через сайт приставов. Уже на рассмотрении. Результаты обязательно сообщу. Может быть опыт будет положительным и еще кому нибудь пригодится. :) С уважением, Сергей Королев.