Может ли суд признать иждивенцем инвалида 2й группы уже после смерти его родственника, с которым он проживал? Какие права на наследство он будет иметь в этом случае?
Здравствуйте. У меня недавно умерла родная тетя 86 лет, оставив мне в наследство однокомнатную квартиру (по завещанию). Последние годы с ней проживал ее двоюродный внук, которого она пустила из жалости, так как у него к зо годам уже не было ни своего угла (продал), ни семьи , ни работы - только инвалидность 2 группы (что- то нервное - скорее всего из-за пьянства), прописала его к себе. Последние 2 года тетя лежала после инсульта. Мы с ним за ней ухаживали. Если он был в запое (а это случалось после каждой его пенсии - дней на 10 и больше) мне приходилось возиться еще и с ним. Несколько раз увозили на скорой на откачку. Сейчас мне пришла повестка в суд с копией искового заявления, в котором он просит признать его иждивенцем при жизни тети, мотивируя тем, что она его полностью содержала (давала деньги на лечение, платные клиники и т.д.) и наложить арест на выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию. Хотелось бы знать, какие у него есть на это шансы, и какой размер обязательной доли ему могут присудить. Как лучше сделать, чтобы его признали недостойным наследником. Как получить справку из наркологии, где он периодически бывал (не дадут же они ее первому встречному?) Информация на всякий случай: тетя замужем никогда не была, детей не было (только сестры). Спасибо.
Евгения Раздъяконова
17 сентября 2012, 08:56
Этот вопрос реугулируется частью 3 Гражданского кодекса РФ. Право наследника на завещанное ему имущество может быть ограничено лишь обязательной долей в наследстве. Существует категория лиц, которые наследуют в любом случае, даже если по завещанию все имущество завещано другим наследникам и даже если по завещанию они лишены наследства. Обязательная доля — это гарантированный законом минимум в наследстве, который должен быть выделен наименее защищенному, обязательному наследнику, даже если этого не желает наследодатель, т.е. свобода завещания установленными законом правилами ограничена.
Право на обязательную долю в наследстве в целях материального обеспечения имеют следующие категории граждан:
1. несовершеннолетние или нетрудоспособные дети;
2. нетрудоспособные супруг и родители наследодателя;
3. нетрудоспособные иждивенцы.
Право на обязательную долю не переходит к потомкам умершего наследника по праву представления.
Нетрудоспособные иждивенцы.
Для призвания к наследованию в качестве обязательных наследников иждивенцев наследодателя необходимо одновременное наличие нескольких оснований:
— нетрудоспособность (при определении этого понятия следует исходить из тех же принципов, что и при определении нетрудоспособности наследников). Исключение составляют несовершеннолетние дети. Они могут быть признаны иждивенцами до достижения ими 16 лет, а учащиеся — 18 лет;
— для признания лиц иждивенцами наследодателя они должны либо находиться на полном содержании наследодателя, либо получать от него помощь, которая являлась бы для них основным и постоянным источником средств к существованию;
— иждивенчество должно продолжаться не менее одного года до момента открытия наследства.
Наследники второй и последующих очередей, а также наследники по праву представления, родители которых умерли до открытия наследства, не имеют права на обязательную долю в наследстве, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего
Какой размер обязательной доли в наследстве?
Размер обязательной доли зависит от даты совершения завещания. При завещании, совершенном до 1 марта2002 г . – не менее двух третей от доли, которая причиталась бы такому наследнику при наследовании по закону; при завещании, совершенном после 1 марта 2002 г . – не менее половины.
Таким образом, в действующем ГК РФ указано, что минимальный размер обязательной доли будет составлять половину от размера доли, которая получается при делении наследственной массы на число наследников по закону, которые призывались бы к наследованию в случае отсутствия завещания, с учетом числа наследников по праву представления, а также числа наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Приведем пример.
Наследодатель завещал (2005 г .) принадлежащую ему на праве собственности квартиру в равных долях своему брату и своему сыну. На момент открытия наследства у наследодателя имелись жена 56 лет и совершеннолетний трудоспособный сын. Другого имущества, которое могло бы являться предметом наследования, у наследодателя не было.
При определении обязательной доли в данном случае будут приниматься в расчет два наследника по закону — жена и сын наследодателя. Поскольку они, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди, то при отсутствии завещания брат наследодателя как наследник второй очереди не имел бы права на наследство.
Обязательная доля жены будет исчисляться исходя из ½ доли, так как при наследовании по закону жена и сын наследовали бы в равных долях каждый.
В итоге жена должна получить ½ долю от ½ доли, т.е. ¼ долю.
На ¾ доли наследственного имущества будет выдаваться свидетельство о праве на наследство по завещанию в равных долях сыну и брату наследодателя.
Уменьшение размера обязательной доли, либо отказ в ее присуждении.
В ст. 1149 ГК предусмотрено право суда с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер этой доли и даже отказать в ее присуждении.
В случае, если осуществление права на получение обязательной доли в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (например, жилое помещение) или использовал его как основной источник получения средств для существования, то суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, отказать в ее присуждении.
Порядок реализации права на обязательную долю в наследстве
В случае если завещана лишь часть имущества, обязательная доля передается из той части имущества, которая осталась вне завещания, а оставшаяся часть незавещанного имущества делится поровну между остальными наследниками по закону. Если этого имущества недостаточно, тогда недостающие суммы могут быть удержаны из завещанной части имущества
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Приведем пример.
Наследник по завещанию обратился в суд с заявлением об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве.
После смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о праве на наследство обратились: наследник по завещанию Н, а также наследник по закону на обязательную долю (сын наследователя), что подтверждается справкой нотариуса.
Сын 1948 года рождения, будучи нетрудоспособным, имеет право на обязательную долю.
Наследниками по закону имущества наследодателя являются четверо его детей, т.е. при наследовании по закону сыну причиталась бы ¼ доля в праве на наследственное имущество, размер обязательной доли составляет — 1/8.
Таким образом, право наследника по завещанию на наследственное имущество ограничено правом на обязательную долю.
Судом не было установлено совокупности обстоятельств, предусмотренных п. 4 ст. 1149 ГК РФ для отказа в присуждении обязательной доли ответчику, поскольку имущественное положение ответчика не значительно превышает имущественное положение истца, истец, как наследник по завещанию при жизни наследодателя не пользовалась жилым помещением, принадлежавшим наследодателю, для проживания и не использовала в качестве основного источника получения средств к существованию автомобиль.
Необходимо обратить внимание и на то, что при удостоверении завещания наследователем нотариус разъяснил завещателю содержание ст. 1149 ГК РФ о праве на обязательную долю в наследстве. На момент составления завещания ответчик уже являлся нетрудоспособным.
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в присуждении сыну наследодателя обязательной доли в наследстве, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
По поводу недостойным наследника: в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1117 Гражданского Кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими уголовными деяниями, направленными против наследодателя, или из его наследников или против последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались:
сами стать наследниками;
призывали других лиц к наследованию;
способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства;
если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Для отстранения от наследования лица, совершившего перечисленные в указанной правовой норме действия, достаточно того, что факт их совершения подтвержден в судебном порядке. В дальнейшем отдельного решения суда о признании наследника недостойным для оформления наследственных прав нотариусу не требуется.
Лицо, совершившее такие действия, отстраняется от наследования в силу прямого указания закона, а не решения суда.
Следует иметь в виду, что обстоятельства, названные в абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ, могут быть установлены как в уголовно-правовом порядке:
понуждение завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица под угрозой убийства,
так и в гражданско-правовом порядке:
установление судом факта составления фиктивного завещания,
сокрытия подлинного завещания,
понуждения какого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства.
Противоправные действия, способствовавшие призванию к наследованию, которые установлены судом, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий.
Аналогично решается вопрос об отстранении от наследования лиц, указанных в абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ: не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
Для отстранения такого лица от наследования достаточно решения суда о лишении его родительских прав в отношении ребенка, ставшего наследодателем. Если родители, лишенные родительских прав, заявляют нотариусу о восстановлении их в этих правах, они должны доказать данный факт представлением соответствующего решения суда. В противном случае отстранение лица от наследования, как и в предыдущем варианте, презюмируется. Он является недостойным наследником в силу закона без дополнительного признания его таковым судом.
Иначе решается вопрос об отстранении от наследования лиц, названных в п. 2 ст. 1117 ГК РФ. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. При этом круг лиц, относящихся к алиментнообязанным, исчерпывающе определен нормами семейного законодательства (ст. ст. 80, 85, 87, 89, 93 - 95, 97 СК РФ).
В данном случае вопрос отстранения таких лиц от наследования решается судом в исковом порядке. Это вполне объяснимо: злостное уклонение от выполнения лежавших на наследниках в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя до известной степени является оценочным понятием. При рассмотрении подобных дел учитывается длительность неоказания помощи наследодателю, материальное положение сторон и иные объективные и субъективные обстоятельства.Наследник в силу своего недостойного поведения может быть отстранен от наследования. Для этого необходим ряд условий. Действия наследника должны быть умышленными, противоправными и направленными либо против самого наследодателя или прочих наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
К таким действиям относится принуждение наследодателя к составлению или отмене завещания, а также подделка, уничтожение или хищение завещания, покушение на убийство, побои, а также угрозы и психологическое давление.
Неважно, добился ли недобросовестный наследник своей цели. Важен сам факт противоправных действий, на основании которого может быть вынесен либо приговор суда, либо признание наследника недостойным в порядке гражданского судопроизводства.
Если обстоятельства, по которым наследники признаются недостойными, устанавливаются после получения ими наследства, они обязаны возвратить все неосновательно полученное имущество.