Как добиться правосудия при произволе органов власти?

 Здравствуйте !

Проблема :

В сентябре 2004 года ОВД в отношении С. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст 198 УК РФ на сумму 144 тыс 885 руб за период в шесть лет, подписка о невыезде. Что не соответствовало УК РФ. Досудебного следствия не было. Постановления обжалованы . Отказано. Дело принято к производству .

Налоговой предоставлены  справки  о своевременной и самостоятельной уплате налогов .

В ноябре 2005 года до рассмотрения дела, по решению суда С . арестовывают , без документов закрывают в СИЗО при наличии мед док.. Держат 27 дней в тяжелых условиях. Якобы за неявки в суд. Отсутствие неявок подтверждается документами .

На момент ареста С. была единственной опорой семье . Сыну 13 лет , дочь студентка , мать 80 лет . Все было вложено в бизнес, дело свое С ., (по образованию педагог), подняла с нуля , не затрагивая ничьих интересов. Предпринимательскую деятельность вела 12 лет, опираясь на консультации сотрудников налоговой. Поднимала семейное дело. Через три дня после ареста , торговые помещения вскрыты , переданы другому человеку . Еще через три дня магазин начал функционировать. Ничего не вернули до настоящего времени. Семья осталась без средств к существованию.

В августе 2006 года дело закрыли по истечению срока, признав С. виновной . Несмотря на то , что С . настаивала на рассмотрении дела по существу, вызове представителя из налоговой.

На все обращения отвечали : вы совершили преступление , ваша вина доказана судом . Обвинения в адрес местного мэра , факты захвата имущества , финансовых , личных документов, оборудования - не опровергнуты , умалчиваются.

В марте 2011 года Определением Верховного суда отменены все решения , направлено на новое рассмотрение с целью выяснения права на реабилитацию .

С марта по настоящее время дело не рассматривалось, затягивалось. На С. оказывали давление . Отводы , ходатайства о рассмотрении документов , положенных в основу уголовного дела и другие - не принимаются . В вызове важного свидетеля , предоставившего документы об отсутствии вины - отказано, так же как и в 2006 году.С. обращается в прокуратуру на действия суда, по существу ответов нет, ссылаются на суд. На С. оказывают давление.

Удалось сделать аудиозапись судебного заседания  28 июня 2012года , где представитель налоговой повторил свои показания от 2006 года , что претензий к С. со стороны налоговой не было . Задолженности по налогам не имелось.

21 сентября дело закрыли , так как  прокурор через 8 лет уголовных преследований отказался от обвинений, ничего не поясняя , с формулировкой - недостаточно доказательств. Ходатайство о прекращении по отсутствию СОБЫТИЯ преступления  не рассматриваются . Адвокат уверяла, что будет приговор. Обжаловать отказалась: « по другому не закрыть .» 10 декабря 2012 года не уведомляя   С., в ее отсутствие областной  суд отказывает в рассмотрении дела по существу, ссылаясь на отказ прокурора. Пишут неправду , что С. уведомлена .

С. доверяла суду,  адвокатам. Позднее стало очевидно, что защиты не было .

С 2004 года по настоящее время  правда умалчивается.

Возможно ли правосудие?

С уважением Наталья Сауткина

89537977657   n.sautckina@yndex.ru