Консультация № 6 666
№ 6 666
полиция
свобода слова
свобода совести
транспорт
частная жизнь
РЕШЕНО

В открытом доступе обнародованы фамилии нарушителей правил дорожного движения. Насколько это правомерно?

Новосибирская ГИБДД опубликовала черный список водителей. Насколько это законно?

Только в декабре 2012 года водительских прав за управление машиной в нетрезвом состоянии в Новосибирской области лишились 900 автолюбителей. Такую статистику приводит ГИБДД региона. Ведомство обнародовало полный список таких нарушителей, а также тех, кто отказывался пройти медосвидетельствование по требованию сотрудников ДПС (вот здесь: http://www.gibddnso.ru/news/2013_01_17/). Напротив фамилии в нем указаны статья, по которой произошло лишение прав, а также дата вступления в силу решения суда об этом и срок – от 18 до 36 месяцев.

Насколько это законно?

5 ответов

 Здравствуйте, 

В соответствии с п.3 ст.6 Федерального закона РФ  "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"от 22.12.2008г. №262-ФЗ, доступ к информации о деятельности судов может обеспечиваться размещением информации о деятельности судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Но только если указанная информация не отнесена в установленном федеральным законом порядке к сведениям, составляющим государственную или иную охраняемую законом тайну.

Ст. 15. того же  262- ФЗ предусматривает особенности размещения в сети Интернет текстов судебных актов
1. Тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в сети Интернет после их принятия. Тексты приговоров размещаются после их вступления в силу.
2. Тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации, конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, арбитражными судами, за исключением текстов судебных актов, указанных в части 4 настоящей статьи, размещаются в сети Интернет в полном объеме.
3. При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции, за исключением текстов судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса.
4. При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, эти положения исключаются из текстов судебных актов.
5. Не подлежат размещению в сети Интернет тексты судебных актов, вынесенных по делам:
1) затрагивающим безопасность государства;
2) возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;
3) о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
4) об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;
5) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
6) о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
7) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;
8) разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. (судебные приказы).
Из комментария к Закону: Под персональными данными по смыслу статьи понимаются только фамилия, имя и отчество участников.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных такие данные представляют собой любую информацию, относящуюся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.
Таким образом, размещение на сайте ведомства  информации о лицах , лишенных решением суда водительских удостоверений, вполне законно.

 Добрый день!

Знаете, еще в августе 2012 года например, появилось такое сообщение:

"Роскомнадзор подтвердил право судебных приставов публиковать фотографии должников без их согласия, пишет «Российская газета». 


В Роскомнадзоре сообщили, что распространение биометрических персональных данных без согласия человека может происходить при исполнении судебных решений. 

По данным издания, в некоторых регионах планируется устанавливать стенды с фотографиями неплательщиков. 

Другая мера в отношении должников — запрет на выезд — за первое полугодие этого года позволила приставам взыскать более 8 млрд рублей. Временно невыездными стали за шесть месяцев 233 тысячи человек. 

В мае ФССП сообщила о намерении создать специальное розыскное управление.

 

 Роскомндазор, как раз та госструктура, которая следит за соблюдением исполнения Закона о персональных данных.

 Кстати, вы ведь с НСО, то соответственно еще в апреле месяце начали публикова этот список, кстати, это список был с подачи нашего губернатора создан и в инете была статья. 

И мнение о законности или не законности в этом случае разделились http://news.ngs.ru/more/463717/

Посмотрите статью "Список Штельмаха". И думаю, что здесь запрос нужно подавать именно в Роскомнадзор, чтобы получить однозначный ответ.

 Вот чем Роскомнадзор аргументирует разрешение публиковать должников:


"Как говорится в официальном ответе одного ведомства другому, по закону использование персональных данных человека предусмотрено при осуществлении правосудия и исполнении судебных актов. К таковым случаям, считают в Роскомнадзоре, относится и взимание задолженностей."