Консультация № 7 233
№ 7 233
документы
недвижимость
предпринимательство
правосудие
частная жизнь
РЕШЕНО

Жильцы обратились в суд, чтобы добиться устранения шума под окнами от рынка. Как снизить издержки, если администрация рынка обжаловала решение суда и требует их возмещения?

Подскажите... Такая ситуация... Под окнами строиться рынок... Стоят огромные холодильники.. ….Шум не реальный... Подали в суд.. Сделали экспертизу .. Она показала превышение шума... Дело выиграли... Но ответчик решил обжаловать... Суд 2 инстанции обязал провести еще одну экспертизу( так как за это время рынок провел модернизацию оборудования)... Замеры показали ниже нормы... Дело проиграли... Что щас делать и не знаю... Они (рынок)  подали иск о возмещении расходов... Вот у меня вопрос... Когда мы проводили замеры шума через Роспотребнадзор мы не платили ни копейки... А когда суд 2 инстанции обязал сделать рынок  замеры.. …….они заплатили 20000 руб... и сейчас их хотят взыскать + деньги за их представителя 25000 руб.... Вот у меня вопрос... Могли ли они эти замеры сделать тоже бесплатно?? Разговаривали с прокурором он сказал, что вроде как да!!!!!!!... Но статью не сказал... Сказал, что вроде как это государственная экспертиза и деньги на нее должно гос.выделять... Подскажите, кто в теме... Не знаю у кого и спрашивать... Прокурор молчит не говорит ((( заранее очень благодарю за ответ!!

Как можно снизить издержки или что вообще делать??

1 ответ
Вы вправе знакомиться с делом, поэтому можете самостоятельно узнать кем, за чей счет и по какой цене проводилась экспертиза. Важнее узнать выводы эксперта, действительно ли за время разбирательства ответчик предпринимал меры по снижению шума или это ваше предположение? По каким основаниям суд отверг первую экспертизу? Есть основания для обжалования, но конкретно основания можно указать только после изучения документов. Можно обжаловать решение только в части распределения судебных расходов, можно обжаловать по принципу разумности и обоснованности..., но нужно видеть решения суда.