Консультация № 7 651
№ 7 651
жилье
ЖКХ
недвижимость
правосудие
частная жизнь
РЕШЕНО

Сбербанк нарушает права собственников многоквартирного жилого дома

Здравствуйте! В многоквартирном жилом доме находится отделение Сбербанка, являющимся собственником нежилых помещений. Проблема в том, что в помещении Сбербанка установлен круглосуточный банкомат, который не охраняется и доступ свободный , при наличии карты банка. В ночное время к банкомату подъезжают автомобили клиентов, не соблюдают шумовой режим ( громкая музыка , сигнализация , хлопанье дверьми). Так же в помещении , где расположен банкомат, собирается молодежь со всеми вытекающими...., из-за курения в помещении срабатывает пожарная сигнализация и работает до приезда сотрудника Сбербанка. Покоя в ночное время нет! На общем собрании было принято решение об ограждении придомовой территории и ограничение пользования земельного участка . на котором расположен многоквартирный жилой дом ( ст. 44 ЖК РФ) .Направлено уведомление и претензия на имя председателя банка, с предложением установить режим работы банкомата в часы работы Сбербанка , ограничить въезд клиентов на придомовую территорию на автотранспорте. На личной встрече с представителями банка прозвучал ответ: "Банк может потерять клиентов и денежные средства" Все для клиентов! А жильцы дома имеют право на отдых, на чистоту и безопасное нахождение на придомовой территории., т.к. участок заставлен машинами клиентов банка и не только легковыми. возле бака находиться детская площадка и жильцы опасаются гулять там со своими детьми? Подскажите , какими правомерными действиями мы можем повлиять на данную ситуацию?
5 ответов

Есть простое решение.

1. Ограждение территории (против машин).

2. ГБР (против гопников).

Проверено на собственном доме.

Кстати, в Перми охрана общего имущества по вызову стоит около 1000руб/мес.

 

Спасибо за отзыв! Решение принято об ограждении территории ,но Сбербанк собственник , как и мы, и утверждает, что мы ущемляем его права как собственника, грозится подать в суд, поэтому и хочу знать правовые нормы , чем апеллировать?

Для этого надо понять, в чем его права ущемлены))). Вам же ДО установки ограждения предлагаю провести общее собрание собственников (в соответствии со ст 44-48 ЖК РФ, в котором и Сбербанк имеет право участвовать) и 2/3 голосов проголосовать за ограждение территории. После этого к вам не подкопаешься.

На общем собрании собственников уже принято решение об ограждении придомовой территории, за голосовали все собственники жилых помещений против -не жилые . а доля собственников жилых помещений намного больше ! Но банк может требовать установления сервитута- право пользования нашей придомовой территорией?

 Разумеется, не может. Потому что сервитут не касается одного участка придомовой территории против другого участка вашей же территории. То есть "сервитут" это право прохода по вашей территориии к какому-то другому объекту, куда иначе не попасть. А работников банка никто не ограничивает в проходе. Заезжать же прямо в операционный зал на машине не обязательно.