Мой сын был признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ за преступление, которое не совершал. Как добиться правосудия?

Уважаемая редакция, обращаюсь к вам за помощью.

Я воспитана в советское время и слова «моя милиция меня бережет, Суд во всем разберется» для меня до недавнего времени были, как само собой разумеющееся. Жизнь моей семьи перевернулась 31 октября 2011 года, когда приговором Кировского районного суда г.Новосибирска (судья Полуэктов С.С.) от 31 октября 2011 года мой сын был признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима за преступление, которое не совершал. В кассационном порядке приговор оставлен без изменения, в возбуждении надзорного производства отказано.

За 1,5 года после оглашения приговора нами было подано 5 жалоб в Суды, 6 заявлений в Прокуратуры. При расследовании уголовного дела нарушены не менее 15 статей УПК РФ и 3 статьи Конституции РФ. Все наши доводы обоснованы и подтверждены конкретными примерами.

За время следствия было проведено две Судебно-медицинских экспертизы. Приговор вынесен на основании заключения отдела особо сложных экспертиз ГБУЗ НСО «НОБСМЭ». В заключении причина и давность смертельной травмы, нанесенной потерпевшему, определены без обязательного гистологического подтверждения и не соответствуют данным специальной литературы. Первое судебно-медицинское исследование трупа проведено с грубыми нарушениями действующих методических рекомендаций для судебно-медицинских экспертов. Не были произведены обязательные исследования необходимые для установления причины, механизма и давности образования смертельной черепно-мозговой травмы. Почему об этом не было заявлено отделом особо сложных экспертиз? Как можно было дать точное заключение, если отсутствуют обязательные исследования? Почему Суд не обратил внимание на данные нарушения? Разве можно без основного доказательства вины осудить человека на 8,5 лет лишения свободы?

Единственный свидетель ссоры сына с потерпевшим – бомж, находящийся на момент ссоры в сильном алкогольном опьянении. Суд посчитал его показания достоверными, проигнорировав при этом показания милиционера и фельдшера, приезжавших на вызов в адрес потерпевшего.

Круговая порука правоохранительных органов и равнодушие к судьбам людей сейчас стало нормой. Законы не соблюдаются. Заявления о нарушениях рассматриваются формально. Ни на один вопрос ясного ответа я не получила. Расплывчатые формулировки: всё рассмотрено, всё законно. В личной встрече Областной прокурор отказал. 

Прошу редакцию вынести на суд общественности законность обвинения. Помогите, не будьте равнодушными. С уважением Марченко Ирина Борисовна