Поручительство в кредитовании

 Здравствуйте,

В первую очередь Вам стоит  обратиться к юристам (но лучше к адвокатам) за очной консультацией,  возможно, что внимательное изучение Вашего договора поручительства, выявит пункты, которые можно повернуть в Вашу пользу в этом деле.

Привожу Вам для ознакомления те статьи ГК РФ, которые определяют права и обязанности ПОРУЧИТЕЛЯ, ЗАЕМЩИКА и КРЕДИТОРА:

Статья 361 ГК определяет понятие договора поручительства:

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в

части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения

обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК устанавливает ответственность поручителя:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного  поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором СОЛИДАРНО, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник,

включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и

других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим

исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором

поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 365 ГК устанавливает права поручителя, исполнившего обязательства:

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Статья 366 ГК устанавливает обязанность должника перед поручителем Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.

 

 Банк, в случае, если заемщик не производит оплату в срок, и при этом скрывается, пытается взыскать оставшуюся часть долга с того, с кого взыскать ее проще всего. Не исключено, что лицом, к которому банк предъявит иск, окажется именно лицо, выступавшее поручителем по кредиту. Ведь поручитель и должник несут солидарную  обязанность по оплате кредита,  а значит в случае не своевременной оплаты оба должны отвечать по обязательствам.  Суд в такой ситуации, конечно же, иск банка удовлетворит и деньги взыщет, если должник не заплатит их добровольно. Получив свое, банк закроет кредит. В случае если поручитель оплатил долг за заемщика, то он вправе требовать от заемщика ту сумму, что была уплачена банку. Если требование поручителя, исполнившего обязательства перед банком, лицо, за которое производилась оплата долга, в добровольном порядке не удовлетворит, то поручитель вправе обратится в суд с иском к недобросовестному заемщику (регрессный иск). Но, честно говоря, это довольно таки сложно осуществимо, ведь  если банк со своими юристами и достаточным опытом по взысканию долгов со своих клиентов не может получить задолженность с самого заемщика, то Вам это будет сделать намного сложнее в дальнейшем.

спасибо