Каков реальный исход суда по ст. 115 ч.1?
Всем доброго дня.
Суть: Приехал бывший муж, якобы к ребенку (2,5 г), без предупреждения, просто так захотелось. Приехал когда все были за 160 км от города, приспичило, в 8 утра, когда все спали еще.
Бывшая жена начала выяснять, зачем он приехал и без предупреждения (с ребенком не запрещали ему видиться). На тот момент я был в граждансокм браке с ней. Заметив, что между ними разгорается конфликт, я вышел к ним. (причина, что она ушла от него, побои - они не регистировались). Я испугался, что он может ее удалить, взял его руку, попытарся его отвести немного от нее в сторону, так как уже начались угрозы - на вроде: "не выводи меня". После чего, он вырвал руку, нанес мне два удада в голову. Я потерял сознание.
Итог: 22 дня больничного, сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей головы. В тот же день было подано заявление в полицию, и обращение в больницу. Проведена суд мед экспертиза, где установлено причинение легкого вреда здоровью.
Подал иск о возб. уголовного дела частного обвинения по ст.115 ч1. и коспенсации потеря заработной платы и морального вреда.
Есть на руках постановление из полиции, где описаны также его действия с его слов. что ударил, что я потерял сознание.
Он якобы нашел адвоката, и говорит, что он либо отдаст мне 10 тр, либо говорит все равно выйграет это дело, и даже штрафа не дадут. Так ли это?
Олег Шепелев
18 июля 2013, 00:24
Предсказывать исход дела, не будучи знакомым с его материалами ни один нормальный специалист не будет, но если по вашим словам виновник сам признался в нанесении побоев, повлекших причинение вреда здоровью - это скорее всего приведет к судимости. А насчет судимости выше сказано верно - даже сам факт возбуждения уголовного дела зачастую может существенно повлиять на трудоустройство в будущем. Да и не только на это.
Елена Макей
18 июля 2013, 14:03
Эксперт
Добрый день, Иван!
Законодательством предусмотрено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по делам частного обвинения, включая ст. 115 УК РФ.
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно на любой стадии уголовного процесса,но до удаления суда в совещательную комнату.
Также и мировой судья при подготовке судебного заседания должен разъяснить потерпевшему право на примирение с подсудимым. Судья вправе установить определенный срок для урегулирования вопросов о возмещении материального ущерба (расходов на лечение, утраченного заработка) и компенсации морального вреда. По истечению срока стороны утверждают или не утверждают решение о примирении. Вопрос возмещения вреда является основным доказательством примирения сторон, после чего судья прекращает дело частного обвинения. При отказе от примирения дело рассматривается в обычном порядке, выносится обвинительный приговор либо постановление об отказе от привлечения к уголовной ответственности ( при отсутствии доказательств по делу).
Ч. 1 статьи 115 УК РФ: умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Так что вам решать, пойти ли на примирение с обвиняемым.
Иван Никитин
18 июля 2013, 16:15
Хорошо изложили, спасибо.
Павел Никитин
17 июля 2013, 23:30
Если все улики зафиксированы как положено и расследование идёт по правилам, то как минимум штраф он получит. Но есть ещё минусы для виновной стороны; судимость, которая может помешать ему в жизни, при приёме на работу и Ваш иск в рамках дела о возмещении морального ущерба.