Консультация № 991
№ 991
налоги и кредит
РЕШЕНО

Налоги и кредит

Статья была опубликована в газете "Информ-ТАЙГА" 10 ноября 2010г.

 

Суд да дело.

Как-то неприятно и непопулярно ворошить старые истории, могут обвинить в «высасывании из пальца» темы, а кто-то подумает и еще глубже. Но когда затрагиваются интересы конкретных людей, тем более, когда ущемляются их ЗАКОННЫЕ интересы, тут уж не до эстетики и красоты слога, чем «грешат» у нас порой некоторые СМИ. Всем тайгинцам памятна история о судьбе муниципальной аптеки №108, точнее о ее «безвременной кончине», то бишь ликвидации или реорганизации (в этом мы попытаемся разобраться) как муниципального предприятия. В аптеке работали люди, получали зарплату, потом, вероятнее всего были уволены в связи какими-то кадровыми мероприятиями. Вот только некоторым из работников бывшей муниципальной аптеки №108 покоя нет и по сей день. В ближайшее время в гражданском судебном заседании городского суда Тайги будет рассматриваться иск к одному из бывших работников МП «Аптека №108» по возврату кредита, взятого для нужд своего же предприятия в 2004 году. Суть дела. Работник по просьбе руководителя аптеки, небезызвестной всем женщины, взял в банке кредит в сумме 190 тыс.руб. под 19% годовых. Полученные деньги сразу же отдал в кассу МП «Аптека №108», оформив при этом договор займа, в котором четко было написано, что предприятие обязуется осуществлять платежи по этому кредиту, согласно графику, до полного его погашения. Договор займа соблюдался какое-то время, а с января 2007 года платежи в банк перестали поступать. В рассмотренном в июле 2007 года судебном заседании судья Тайгинского городского суда полностью удовлетворил исковые требования истца о досрочном расторжении договора займа и возврате неуплаченной сумме, даже БЕЗ ВЗЫСКАНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, может быть и зря. Оказывается в апреле 2007 года МП «Аптека №108» реорганизовалась в ОАО «Аптека №108». То есть работник был вынужден искать своего «добросовестного» руководителя, тратить на это время и нервы, а может и деньги. Реорганизованное предприятие было не фиктивное, а фактическое, со своими помещениями по ул. 40 лет Октября 4 и по ул.Строительная 39«Б» и набором другого имущества и медикаментов. Говорю это с твердой уверенностью, потому что в апреле 2007 года предприятию ОАО «Аптека №108» Росздравнадзором была выдана лицензия на деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Сами понимаете, что липовому предприятию такую лицензию не дадут. Не видел уставных документов ОАО «Аптека №108», но предполагаю, что это ОАО стало полным правопреемником МП «Аптека №108», вместе с его долгами и активами, а, значит, ОАО «Аптека №108» обязана была продолжать выплаты по договору займа со своим работником. После состоявшегося судебного решения от 20 июля 2007 года исполнительный лист был передан в отдел судебных приставов по г.Тайга. Всё это время проценты по просроченному кредиту и неустойка росли в геометрической прогрессии. И только в мае 2008 года там был подготовлен, но почему-то не вручен лично истцу акт о невозможности взыскания денег по причине невозможности установления местонахождения должника - ОАО «Аптека №108». «Сила закона в его исполнении», так звучит красивый лозунг. На деле же этим красивым словам, оказывается, грош цена. Любим мы в популистских целях разбрасываться красивыми лозунгами и девизами, создавать иллюзию, лучше бы делами доказывать свою состоятельность. Мне понадобилось всего 10 минут нахождения во «всемирной паутине» (Интернете), чтобы найти следы ОАО «Аптека №108». Оно, по крайней мере, на бумаге существует. (Сейчас есть много вполне достоверных Интернет-источников, где можно, пусть и за деньги, узнать почти любую информацию, кроме гостайны). В моем же источнике оказалось тоже много другой интересной информации. Например, что в Тайге существует 6 зарегистрированных по адресу «Службы заказчика» (пр-т Кирова 48«А») ТСЖ, которые успешно работают. Вот только знают ли об этом жильцы домов, где эти ТСЖ созданы? Да и сам я не видел в здании «Службы заказчика» столько кабинетов разных ТСЖ. Вернемся к ОАО «Аптека №108». Не удивлюсь, если еще в нем до сих пор числятся работники и имущество. В сентябре 2009 года там, по данным моего источника, регистрировались какие-то изменения, т.е. предприятие уже после отрицательного ответа от судебных приставов подавало фактические признаки жизни. Напомним, что по закону, при ликвидации ОАО, всё имущество должно пойти, в том числе, на погашение долгов кредиторов и уплату налогов. Помещение же на ул.Строительная-39«Б» сейчас уже нашло другого хозяина, да и фактически всё имущество хотя бы оттуда куда-то было передано или продано. Странно и удивительно… Если его продали, то с кем-то из кредиторов рассчитались. Также удивительно, что в период с июля 2007 года по май 2008 года никто из искавших представителей закона не смог найти расчетный счет ОАО «Аптека №108». Ведь он должен был быть, ведь оплачивались госпошлина за лицензию Росздравнадзора, и предприятие фактически работала с поставщиками… Странно всё это… А может быть не там искали? Очень надеюсь, что прочитав эту статью, акционеры ОАО «Аптека №108» откликнутся и решат финансовые проблемы с поверившим им, пусть и уже бывшим работником, поверившим ДАЖЕ НЕ НА СЛОВО, А ЗАРУЧИВШИСЬ «ПРАВИЛЬНОЙ БУМАГОЙ». Бумаге-то (Договору займа) оказалась на поверку грош цена… В середине ноября 2010 года в Тайгинском городском суде состоится слушание гражданского дела о взыскании с заемщика этого кредита в пользу истцов денег в сумме 152 тысячи рублей и неустойки банку за просрочку кредита в сумме более 65 тысяч рублей. Фактически же человек будет платить за свою ошибку в излишней доверчивости руководителю муниципального, а в моем понимании государственного предприятия. Очень надеюсь, что эта история послужит суровым жизненным уроком другим людям. А обратившемуся к нам со своей бедой человеку мы готовы помочь и дальше, сумма-то немаленькая. И обидно, что кто-то эти деньги просто украл у человека.

С.АСТАФЬЕВ.

P.S. Фамилии не указываем по этическим соображениям, хотя уверен, что они уже ни для кого не секрет.

6 ответов

Уважаемый Александр! Из вашего вопроса-комментария можно предположить, что главная проблема - это проблема реализации решения суда. Несно какая была произведена процедура  реорганизации? Если был найден ответчик почему не сообщили судебным приставам "следы ОАО «Аптека №108».???

Уважаемая Анна! Дело в том, что наша газета этой проблемой начала заниматься в начале ноября 2010 года. Тогда-то я и выяснил, что, образованное в апреле 2007 г.  из МП "Аптека №108"  ОАО "Аптека №108", регистрировало свои изменения летом 2009г. А еще в мае 2008 года городские судебные приставы дали заемщику ответ, что судебное решение исполнить невозможно, т.к. не могут установить его местонахождение и сведения о наличии его имущества. Короче, отписка. А если быть еще точнее, отмазка - т.к., предполагаю, что вновь образованное предприятие в своих учредителях имеет либо сами муниципальные структуры, либо физических людей, на которых они это все оформили, чтобы самим не "светиться".

Речь там идет как минимум о двух аптечных пунктах и помещениях. Аптечные пункты закрыли, куда дели имущество оттуда непонятно. Помещение одного аптечного пункта сейчас занимает доп.офис Сбербанка - не понятно: купили они его или взяли в аренду. Предполагаю, что купили, но доказать это трудно - нет документов. А помещение второго аптечного пункта сейчас занимает другая аптечная сеть, думаю, что тоже не арендует. По этому помещению возможно узнать, в чьей оно собственности.

Человек, который к нам обратился, сейчас судится с поручителем по этому кредиту, который является сыном бывшего главного бухгалтера этой аптеки.

Дело в том, что в этой аптеки таких кредитов было оформлено несколько. У этого работника поручителями были два человека, один умер. После того, как аптека перестала платить. Начали кредит выбивать из самого заемщика, он заплатил около 20 тыс., а потом обратилась в суд. Суд выиграла в 2007 году, но взыскивать приставы "не смогли". Банк на заемщика продолжал наседать, но он платить не стал. Тогда насели на поручителя, тот деньги выплатил по кредиту недавно, т.к. работает на железной дороге, там долги по кредитам научились высчитывать из зарплаты. Этот поручитель и обратился в суд с иском с заемщику, что он ему вернул то, что он заплатил. А совсем недавно банк-кредитор, используя какой-то пункт договора, неустойку выставил 65тыс. Во вторник будет первое слушание по гражданскому иску поручителя к заемщику.

Вопрос-то в том и стоит: почему приставы не стали добиваться исполнения судебного решения 2007 года и почему, если ОАО ликвидировали (в чем я сомневаюсь), имуществом не погасило долги кредиторам или почему (если новое ОАО не стало правопреемником муниципальной аптеки) муниципальная аптека не погасила этот заем бюджетными деньгами. Значит, эти деньги кто-то в карман положил?

Бывшая зав.муницип.аптекой опосредовано мне угрожала, значит в статье есть какая- то тайна, и у нее самой "рыльце в пушку".

Беспредел.

Ждем судебного заседания...

 

Копии документов, полученные этого человека, есть.

Не могу прикрепить документы, чтобы их выложить на сайте.

Могу на электронку скинуть.

 Александр, а почему не можете прикрепить документы? Технически не получается?

 Я - модератор этого сайта, поэтому предлагаю вам выслать мне на эл.почту материалы, которые хотите прикрепить, а я прикреплю их к вашему комментарию.

Моя почта: sid.ksu@gmail.com