А еще дуршлаг надел!

Уже несколько дней СМИ мусолят тему о том, как мужик сфотографировался на права в "дуршлаге" на голове. на самом деле, он в вязанной шапке, сделанной в форме дуршлага. На фото и не особо понятно, друшлаг это или что-то другое. Шапка да шапка. СМИ и интернет-пользователи развернули дискуссию о том, имеют ли право люди фотографироваться с посудой на голове и на сколько широки границы демократии.

На самом деле, я считаю, что ни к демократии, ни к процедуре по получению прав такие события не имеют отношения. Ну снялся мужик в шапке похожей на дуршлаг, ну и пусть. Может не поняли сразу что это за шапка, может махнули рукой. Сто с того? Зачем вообще об этом писать? Мало ли какие бывают случаи. Кто-то решил пошутить, кто-то просто не в себе. И относиться к этому серьезно, и обсуждать - самим опускаться до этого уровня и доводить все до абсурда.

Потому что мало ли кто что может придумать. Одно дело человек фотографируется в головных уборах существующих и признанных религий: в платке, кипе, тюбетейке, другое - в не пойми чем. Если кто-то завтра придет фотографироваться на паспорт в ведре, и скажет, что он исповедует некий новый культ, ему тоже следует разрешить? Здесь уже одно из двух: или тихо сфотографировать, без дурацких объявлений и "признаний" прав верующих или попросить снять шапку. Проблем и так хватает вокруг, поэтому "права" неких троллей - это уже совсем за гранью.