При закрытии сельских школ мнение населения "игнорировать нельзя учитывать"

О кризисе в сельском образовании наша коллега Ирина Катенева в июле 2021 года написала замечательный материал о том, как образование на селе "хоронят за плинтусом". В этом материале в том числе говорилось о ситуации с "филиализацией" школы в селе Черемшанка Алтайского края. По материалам дела "о закрытии сельских школ" с обсуждением соответствующего решения Конституционного Суда уже с научной позиции была написана статья в юридическом журнале.

В этом процессе все отечественные суды признали, что муниципалитет не выяснил позицию граждан в установленном порядке, но отменять реорганизацию школы не стали - ведь ничьи права не нарушены, дети просто ходят в филиал районной школы. Однако проблема в том, что перспектива таких школ-филиалов может быть печальна: закрытие отдельных классов и последующее закрытие самого филиала. А в таких случаях уже по закону мнение сельчан не важно.

Предлагаем вам познакомиться со статьей. В ней я постаралась с научной позиции рассказать про правовую неопределенность положений об учете мнения населения при реорганизации школ в сельских поселениях. Приводится и подробно разбирается дело о закрытии сельской школы в Черемшанке. Указывается на правовые пробелы, которые создают возможность органам местного самоуправления не соблюдать требование закона по учету мнения населения сельского муниципалитета. Это не соответствует принципам правового государства и не способствует диалогу власти и населения. По сути сегодня сформулировано правило, что при закрытии сельских школ мнение населения "игнорировать нельзя учитывать". А запятые расставляйте сами.

Если у вас есть вопросы по защите ваших прав, пишите нам в раздел «Консультации». Эксперты «Так-так-так» всегда готовы помочь вам.

И подписывайтесь на обновления «Так-так-так»!

А также присоединяйтесь к нам в социальных сетях!

Facebook ВКонтакте Одноклассники Twitter Instagram